DM
это в первую очередь самому разработчику полезно
Size: a a a
2020 July 07
DA
Но! Отсутствующий гитхаб у джуна — повод его мочить (осуждаю такое), но это правда тоже есть на рынке
DM
Меня на сеньор/лид собесах спрашивали про гитхабы реально почти на всех собесах. А смотрели реально в паре контор :) так что инфа правда
Так и есть. Просят заочно гитхаб, а очно оказывается, что его никто и не смотрел и даже не в курсе, что он есть.
O
Делаешь гитхаб, заполняешь 2-3 нормальными проектами, прячешь хелловорлды, пишешь резюме что учил, что сделал, навязываешься на каждом шагу в любой опенсорс/сделать сайт знакомому, не забываешь об этом упоминать на каждом шагу. Идеально учишь язык и хотя бы минимальные "грокаем алгоритмы" и возьмут
Где искать опенсорс проекты?
DA
Так и есть. Просят заочно гитхаб, а очно оказывается, что его никто и не смотрел и даже не в курсе, что он есть.
В лучшем случае твое имя то вспомнят (но не факт)
DA
Где искать опенсорс проекты?
На гитхабе, но тут сложная тема. Короче, большинство крупного опенцорца имеет лейбл "для джунов/новичков", но 1) такое расхватывают сразу 2) далеко не всегда для джуна прокатит. Поэтому тут работает принцип "найди какой-то несложный пакет, который тебе понятен и автор которого не против принимать PR и коммитил туда хотя бы пару раз за последние месяцы"
NQ
Это очень условно. Опишу что плохо: поставить джангу и сделать 3 вьюхи — просто не очень интересно смотреть как по хелпе развернули. Надо что-то делать, что требует каких-то минимальных алгоритмов, бизнес-логики. Вот такое привлекает
А если поставил джанго, сделал модельки, 5 вьюсетов, переписал юзера и авторизацию - на среднюю паршивасть потянет?
DA
Nik Qwerty
А если поставил джанго, сделал модельки, 5 вьюсетов, переписал юзера и авторизацию - на среднюю паршивасть потянет?
Это, в общем тоже в рамках стандартной доки то по сути. Это лучше чем просто поставил джангу с парой моделей, но звучит не сильно привлекательнее. Хотя если это идеально вылизано, может быть. Просто дело в том, что ты заходишь в джангу и что там — все ж знают. Шаблоны, папка с проектом, модели (у джунов редко бывают модели, набитые бизнес логикой), вьюхи — все ну оч стандартно. Впрочем, для того, чтобы попасть на собес, этого должно хватить. Но лучше подумать как добавить туда какую-то логику — какие-то вещи, которые потребуют добавить обработку на бекенде, и которые именно надо делать самому. Хотя бы какие-то фильтры/поиск/обработка, что-то такое
DA
Просто тот самый 1 или 2 нормальных лида, которые доберутся посмотреть и покопаются в коде, оценят
NQ
Это, в общем тоже в рамках стандартной доки то по сути. Это лучше чем просто поставил джангу с парой моделей, но звучит не сильно привлекательнее. Хотя если это идеально вылизано, может быть. Просто дело в том, что ты заходишь в джангу и что там — все ж знают. Шаблоны, папка с проектом, модели (у джунов редко бывают модели, набитые бизнес логикой), вьюхи — все ну оч стандартно. Впрочем, для того, чтобы попасть на собес, этого должно хватить. Но лучше подумать как добавить туда какую-то логику — какие-то вещи, которые потребуют добавить обработку на бекенде, и которые именно надо делать самому. Хотя бы какие-то фильтры/поиск/обработка, что-то такое
спасибо)
DA
Но уже что-то на гитхабе — это повод для разговора на самом деле
DA
Я бы даже больше не на мои заморочки обращал внимание, а на аккуратное оформление. Идеальный ридми, никакого мусора, аккуратные коммиты, бережное отношение к pep8, желательно так же покрыть все тайпингом (причем оба pep). Это может даже лучше будет, потому что от джуна сложной логики ты не ждешь, а аккуратности очень даже
DA
Советую pylint пройтись по коду
VA
Я бы даже больше не на мои заморочки обращал внимание, а на аккуратное оформление. Идеальный ридми, никакого мусора, аккуратные коммиты, бережное отношение к pep8, желательно так же покрыть все тайпингом (причем оба pep). Это может даже лучше будет, потому что от джуна сложной логики ты не ждешь, а аккуратности очень даже
Со всем согласен, кроме тайпинга. А так да. Смотрю чаще всего на отношения человека к свое работе. Вы забыли еще доктринги и тесты.
DA
В 2к20 без тайпинга писать грустно. Я б про докстринги бы даже конкретный pep назвал, если уж пошло такое дело :)
Тестам глубокий поклон, если есть, но у джунов редко видно
Тестам глубокий поклон, если есть, но у джунов редко видно
DA
Хотя однозначно если со всем этим, то точно будете выше всех :)
БВ
В 2к20 без тайпинга писать грустно. Я б про докстринги бы даже конкретный pep назвал, если уж пошло такое дело :)
Тестам глубокий поклон, если есть, но у джунов редко видно
Тестам глубокий поклон, если есть, но у джунов редко видно
Не все любят синтаксический мусор в коде.
DA
Про тайпинг это вот два пепа: https://www.python.org/dev/peps/pep-0526/ https://www.python.org/dev/peps/pep-0484/. Про докстринги это https://www.python.org/dev/peps/pep-0008/, но более детально это раскрыто вот тут — https://www.python.org/dev/peps/pep-0257/
DA
Буйный Виталя
Не все любят синтаксический мусор в коде.
Но новичкам не обязательно
VA
Буйный Виталя
Не все любят синтаксический мусор в коде.
+
У нас это вендер лок.
У нас это вендер лок.