L
Можно делать то же самое на скл.
Не знал))
Size: a a a
2020 June 18
MV
Не знал))
ты не один. Я конечно бумер но просто выносит когда начинают фигачить килобайты кода императивных манипуляций данными и ныть про производительность и память (точнее не ныть, а говорить, что у нас тут бигдата и нам нужны все ресурсы в мире). Когда того же самого можно достичь SQL, причём не слишком сложным. Будет быстро и компактно.
L
ты не один. Я конечно бумер но просто выносит когда начинают фигачить килобайты кода императивных манипуляций данными и ныть про производительность и память (точнее не ныть, а говорить, что у нас тут бигдата и нам нужны все ресурсы в мире). Когда того же самого можно достичь SQL, причём не слишком сложным. Будет быстро и компактно.
Вообще в начальной книге Postgres Pro упоминается что модно многое сделать в базе, а не пихать это в бек
g
Ребята вопрос такой есть - если пойти работать на аналитика. Будет ли опыт для разработки релевантным?
Я аналитиком сначала работал, но автоматизировал все на питоне и портал пилил на фласке, так что можно и в аналитике попрактиковаться при условии, что на это время будет
MV
Вообще в начальной книге Postgres Pro упоминается что модно многое сделать в базе, а не пихать это в бек
в целом мудрость предков в этой области простая: решая бизнес-задачу, ты должен решать её. У тебя нет времени (а если ты среднастатистический решатель бизнес-задач - то, как правило, и мозгов) чтобы правильно реализовать джоины-группировки-фильтрацию-выборку и т.д. Поэтому как только ты начинаешь писать императивно - ты не прав
MV
все разговоры про перетаскивание данных между базой и бэком для манипуляций это уже вторичные, следующие из этого вещи.
L
в целом мудрость предков в этой области простая: решая бизнес-задачу, ты должен решать её. У тебя нет времени (а если ты среднастатистический решатель бизнес-задач - то, как правило, и мозгов) чтобы правильно реализовать джоины-группировки-фильтрацию-выборку и т.д. Поэтому как только ты начинаешь писать императивно - ты не прав
Не понял, что имеется в виду под императивно?
ДН
в целом мудрость предков в этой области простая: решая бизнес-задачу, ты должен решать её. У тебя нет времени (а если ты среднастатистический решатель бизнес-задач - то, как правило, и мозгов) чтобы правильно реализовать джоины-группировки-фильтрацию-выборку и т.д. Поэтому как только ты начинаешь писать императивно - ты не прав
охбл
ДН
у меня как у админа флешбеки жосткие от этоговот
ДН
цитируя более опытного коллегу:
"Тут главное уверенность, дашь слабину, мол "да, может запрос неоптимальный" - все, пздц.
Игнорируй объективные аргументы (типа счётчиков производительности), дави на то что "админы не хотят помогать, а мы же команда", если прижмут - истери"
"Тут главное уверенность, дашь слабину, мол "да, может запрос неоптимальный" - все, пздц.
Игнорируй объективные аргументы (типа счётчиков производительности), дави на то что "админы не хотят помогать, а мы же команда", если прижмут - истери"
AB
Игнорируй объективные аргументы? Отличный совет))
s
если прижмут - истери"
только так))
только так))
MV
Можно сократить до просто "истери"
AB
ты не один. Я конечно бумер но просто выносит когда начинают фигачить килобайты кода императивных манипуляций данными и ныть про производительность и память (точнее не ныть, а говорить, что у нас тут бигдата и нам нужны все ресурсы в мире). Когда того же самого можно достичь SQL, причём не слишком сложным. Будет быстро и компактно.
Когда скл тормозит - мы берём монгу))
ДН
если прижмут - истери"
только так))
только так))
Ну у нас такое часто бывает
- "Это не 1с/приложуха нейм, а ваши серваки неоптимальны111"
- "Всмысле джоин дохуилярда таблиц и * оттуда плохо???"
- "Это не 1с/приложуха нейм, а ваши серваки неоптимальны111"
- "Всмысле джоин дохуилярда таблиц и * оттуда плохо???"
MV
Когда скл тормозит - мы берём монгу))
бгг. Тут говорят HSBC переходит на монгу. Весь мир запасается попкорном и переводит деньги в банки со строгой консистентностью.
AB
Ну у нас такое часто бывает
- "Это не 1с/приложуха нейм, а ваши серваки неоптимальны111"
- "Всмысле джоин дохуилярда таблиц и * оттуда плохо???"
- "Это не 1с/приложуха нейм, а ваши серваки неоптимальны111"
- "Всмысле джоин дохуилярда таблиц и * оттуда плохо???"
Когда я слышу, что виноваты джоины, я делаю так 🤦♂
RA
Да, ребята. Не думал, что тут обучают саботажу. Ну вы даете. Сразу понятно работой не занимаетесь, а строчите тут всякие вредные советы и растлеваете других. Их же тоже уволят в итоге и все дела. А ваши советы на дурака рассчитаны.
i
Roman Smirnоff ArtRoman
Да, ребята. Не думал, что тут обучают саботажу. Ну вы даете. Сразу понятно работой не занимаетесь, а строчите тут всякие вредные советы и растлеваете других. Их же тоже уволят в итоге и все дела. А ваши советы на дурака рассчитаны.
избавляемся от конкуренции 😁