R
Кто там интересовался нашим открытым кодом? Вот ещё плагинчик для Lektor-a выпустили https://github.com/sphericalpm/lektor-simplemde
Size: a a a
2020 May 13
DS
Кто там интересовался нашим открытым кодом? Вот ещё плагинчик для Lektor-a выпустили https://github.com/sphericalpm/lektor-simplemde
Там мне сходу Ваш коллега скинул ссылку - так что я получил ответ на свой вопрос
R
Кто там интересовался нашим открытым кодом? Вот ещё плагинчик для Lektor-a выпустили https://github.com/sphericalpm/lektor-simplemde
И вы вот это записали в open source ?
Серьезно ?
Серьезно ?
C
У меня есть парсер css в 3 строки в опенсорсе. Удобно для скрапинга когда нужно парсить по стилям
MV
И вы вот это записали в open source ?
Серьезно ?
Серьезно ?
серьезно. какие проблемы?
MJ
серьезно. какие проблемы?
Сейчас объясню. Чтобы получалось в open source, нужно 100500 тыщ миллионов строк кода, желательно, чтоб при этом никакой задачи оно не решало.
MJ
Не нужно благодарности, номер карты скину в личку
R
У меня есть парсер css в 3 строки в опенсорсе. Удобно для скрапинга когда нужно парсить по стилям
Вспомнился анекдот.
В жилище чукчей заходит дочь (метр пятьдесят) вместе с парнем (метр сорок).
И говорит мать(метр тридцать) ,отец(метр двадцать) мы хотим пожениться.
Отец сурово смотрит и говорит.
Вы зае**ли мы так до мышей дое**мся.
В жилище чукчей заходит дочь (метр пятьдесят) вместе с парнем (метр сорок).
И говорит мать(метр тридцать) ,отец(метр двадцать) мы хотим пожениться.
Отец сурово смотрит и говорит.
Вы зае**ли мы так до мышей дое**мся.
C
Сейчас объясню. Чтобы получалось в open source, нужно 100500 тыщ миллионов строк кода, желательно, чтоб при этом никакой задачи оно не решало.
Нет. Дело не в этом. Сейчас объясню.
Сама идея чинить что-то в опенсоре особенно когда этого ждали 5 лет это свято.
Но когда в чат заявляют "кто тут из чата интересовался нашим опенсорсом" мол налетай... это совсем другое. Это болтге похоже на какое то хваставство при чем не от одного лица а от компании получается
Сама идея чинить что-то в опенсоре особенно когда этого ждали 5 лет это свято.
Но когда в чат заявляют "кто тут из чата интересовался нашим опенсорсом" мол налетай... это совсем другое. Это болтге похоже на какое то хваставство при чем не от одного лица а от компании получается
C
Это смотрится ущербно
Е~
Нет. Дело не в этом. Сейчас объясню.
Сама идея чинить что-то в опенсоре особенно когда этого ждали 5 лет это свято.
Но когда в чат заявляют "кто тут из чата интересовался нашим опенсорсом" мол налетай... это совсем другое. Это болтге похоже на какое то хваставство при чем не от одного лица а от компании получается
Сама идея чинить что-то в опенсоре особенно когда этого ждали 5 лет это свято.
Но когда в чат заявляют "кто тут из чата интересовался нашим опенсорсом" мол налетай... это совсем другое. Это болтге похоже на какое то хваставство при чем не от одного лица а от компании получается
Почему хваставство, если действительно кто-то не так давно просил показать?
MF
Вспомнился анекдот.
В жилище чукчей заходит дочь (метр пятьдесят) вместе с парнем (метр сорок).
И говорит мать(метр тридцать) ,отец(метр двадцать) мы хотим пожениться.
Отец сурово смотрит и говорит.
Вы зае**ли мы так до мышей дое**мся.
В жилище чукчей заходит дочь (метр пятьдесят) вместе с парнем (метр сорок).
И говорит мать(метр тридцать) ,отец(метр двадцать) мы хотим пожениться.
Отец сурово смотрит и говорит.
Вы зае**ли мы так до мышей дое**мся.
Прогрессия в другую сторону. Т.е. зять 1.20 должен быть, а тесть 1.50
R
Сейчас объясню. Чтобы получалось в open source, нужно 100500 тыщ миллионов строк кода, желательно, чтоб при этом никакой задачи оно не решало.
Нет не нужно и любой open source полезно.
Это просто надо в pull request.
Нахера это в отдельный репозиторий с лицензией.
Мы уже пришли к тому что выбрасывают одну функцию, как в пакетах npm.
Этот идиотизм уже бесит.
Это просто надо в pull request.
Нахера это в отдельный репозиторий с лицензией.
Мы уже пришли к тому что выбрасывают одну функцию, как в пакетах npm.
Этот идиотизм уже бесит.
MJ
Нет не нужно и любой open source полезно.
Это просто надо в pull request.
Нахера это в отдельный репозиторий с лицензией.
Мы уже пришли к тому что выбрасывают одну функцию, как в пакетах npm.
Этот идиотизм уже бесит.
Это просто надо в pull request.
Нахера это в отдельный репозиторий с лицензией.
Мы уже пришли к тому что выбрасывают одну функцию, как в пакетах npm.
Этот идиотизм уже бесит.
Это плагин...
R
Это плагин...
Ииии ?
Как это помешает сделать запрос на слияние ?
Плагин на 69 строчек должен лежать обязательно в отдельном репозитории ?
Как это помешает сделать запрос на слияние ?
Плагин на 69 строчек должен лежать обязательно в отдельном репозитории ?
R
Добавило ещё и с каким пафосом посмотрите на мой open source.
Может я реагирую слишком бурно.
Но я думаю мало кому нравятся люди кричащие об этом в чате о работе.
Это явно не в вашу пользу говорит.
Может я реагирую слишком бурно.
Но я думаю мало кому нравятся люди кричащие об этом в чате о работе.
Это явно не в вашу пользу говорит.
R
Прогрессия в другую сторону. Т.е. зять 1.20 должен быть, а тесть 1.50
Может быть но смысл понятен ))
VA
Добавило ещё и с каким пафосом посмотрите на мой open source.
Может я реагирую слишком бурно.
Но я думаю мало кому нравятся люди кричащие об этом в чате о работе.
Это явно не в вашу пользу говорит.
Может я реагирую слишком бурно.
Но я думаю мало кому нравятся люди кричащие об этом в чате о работе.
Это явно не в вашу пользу говорит.
По-моему бурно. Больше 90% здесь тупо серенево :)
R
Vitality Androsenko
По-моему бурно. Больше 90% здесь тупо серенево :)
Бывает, уже и мне сиренево я высказался ))
VA
Бывает, уже и мне сиренево я высказался ))
Ну не серенево, раз высказался...