Size: a a a

Django [ru] #STAY HOME

2021 January 05

MP

Mykhaylo Pavlov in Django [ru] #STAY HOME
{% for chat in chats %}
   Chat: {{ chat.name }}
   City: {% for city in chat.city.all %}{{ city }}{% endfor %}
{% endfor %}
источник

mk

max kundalev in Django [ru] #STAY HOME
Nik S
подсоби пожалуйста, если ты смог занести ее туда - покажи как ^^
у меня почти получилось по док инструкциям, но чтото пошло не так - оно в many2many так и не зашло, а в какое-то другое место
у меня просто пустая строка приходит, я не совсем понимаю к чему вообще обращаться
источник

NS

Nik S in Django [ru] #STAY HOME
max kundalev
у меня просто пустая строка приходит, я не совсем понимаю к чему вообще обращаться
тут чет странное написано, в этом вероятно ключ
https://docs.djangoproject.com/en/2.2/topics/db/examples/many_to_many/
у меня тоже пустая приходит и не совсем понятно, а попало ли оно туда
смотришь в сам файл .sqlite - оно в какой-то смежной таблице
источник

mk

max kundalev in Django [ru] #STAY HOME
Nik S
тут чет странное написано, в этом вероятно ключ
https://docs.djangoproject.com/en/2.2/topics/db/examples/many_to_many/
у меня тоже пустая приходит и не совсем понятно, а попало ли оно туда
смотришь в сам файл .sqlite - оно в какой-то смежной таблице
ну так данные же у тебя не переносятся в таблицу, там просто ссылки по идее по этому оно и в смежной таблице (как я это понимаю).
источник

NS

Nik S in Django [ru] #STAY HOME
max kundalev
ну так данные же у тебя не переносятся в таблицу, там просто ссылки по идее по этому оно и в смежной таблице (как я это понимаю).
На id-шках держаться
источник

mk

max kundalev in Django [ru] #STAY HOME
Nik S
На id-шках держаться
попробуй https://t.me/pydjango/489347 просто вывести, может сообразишь как это сделать, потому что я до сих пор в этих классах путаюсь
источник

NS

Nik S in Django [ru] #STAY HOME
max kundalev
попробуй https://t.me/pydjango/489347 просто вывести, может сообразишь как это сделать, потому что я до сих пор в этих классах путаюсь
Я на перекуре, сам делай. И тоже путаюсь.
источник

MP

Mykhaylo Pavlov in Django [ru] #STAY HOME
Лучше изначально написать функцию в моделях, тогда не придется городить конструкции и вызывать queryset в самом темплейте
источник

sG

s G in Django [ru] #STAY HOME
Всем привет, есть кто работал с aws sns, проблема в отправке смс, aws возвращает что смс отправлен и код 200, по факту он не приходит, никто не сталкивался с этим?
источник

РС

Роман Сарнов... in Django [ru] #STAY HOME
Kirito
Азачем? Ты ради развития или учёбы? Если по работе то печалька. Тебе ж вроде все подробно расскали. На эластике под хай лоад и бест солюшн как бы, иначе делать фаззи питоновским,  ну или как тут коллега посоветовал заюзать постгрескл и его возможности. Без долгих страданий как? советую внимательно читать и вникать в то что подсказывают. Если не понял уточняй помогут и подскажут, без проблем. Ты хоть задачу внятно опиши сначала: какой поиск, обьем данных, что на фронте используеться для выдачи :) если по учёбе с радостью помогу :)
По учёбе. На фронте пока ничего, просто drf и отправляю запросы через постман
источник

AG

Artem Gubatenko in Django [ru] #STAY HOME
Grigory Surkov
Привет. Мне нужно сериализовать поле content_type так, чтобы оно возвращало строку content_type.model. Можно ли сделать это без SerializerMethodField? https://pastebin.com/NXhXq8Za
можно если ты предварительно получишь это значение и, на сериализацию, отдашь dict() | instance уже с значением, доступным через property или по ключу
источник

AG

Artem Gubatenko in Django [ru] #STAY HOME
Mykhaylo Pavlov
Лучше изначально написать функцию в моделях, тогда не придется городить конструкции и вызывать queryset в самом темплейте
про функцию именно в моделях - не согласен. Модели лучше делать "тонкими"
источник

Н

Не выходи из комнаты... in Django [ru] #STAY HOME
Mykhaylo Pavlov
Лучше изначально написать функцию в моделях, тогда не придется городить конструкции и вызывать queryset в самом темплейте
не стоит в моделях логику писать
источник

GS

Grigory Surkov in Django [ru] #STAY HOME
Artem Gubatenko
можно если ты предварительно получишь это значение и, на сериализацию, отдашь dict() | instance уже с значением, доступным через property или по ключу
Вопрос не совсем в том заключался. Просто хочу узнать, есть ли более элегантный вариант сделать это, что-то типа content_type = serializers.CharField(source='content_type__model')
источник

AG

Artem Gubatenko in Django [ru] #STAY HOME
Grigory Surkov
Вопрос не совсем в том заключался. Просто хочу узнать, есть ли более элегантный вариант сделать это, что-то типа content_type = serializers.CharField(source='content_type__model')
через точку пробовал?

и я про это же писал, только с кастомным объектом
источник

GS

Grigory Surkov in Django [ru] #STAY HOME
Artem Gubatenko
через точку пробовал?

и я про это же писал, только с кастомным объектом
С точкой тоже не работает, None возвращает
источник

K

Kirito in Django [ru] #STAY HOME
Роман Сарнов
По учёбе. На фронте пока ничего, просто drf и отправляю запросы через постман
Тогда же вообще просто fuzzywuzzy пакет заюзай делов то. (Вот как там с кирилицей не уверен но с английскими и европейскими языками все в порядке)
источник

Д

Дмитрий in Django [ru] #STAY HOME
Народ, возможно глупый вопрос. Если есть одна модель, которая используется во всех эпликейшинах приложения, где ее лучше прописывать?
источник

HS

Harvey Specter in Django [ru] #STAY HOME
Дмитрий
Народ, возможно глупый вопрос. Если есть одна модель, которая используется во всех эпликейшинах приложения, где ее лучше прописывать?
Эта "многоразовая" модель только один объект будет или их много?
источник

РС

Роман Сарнов... in Django [ru] #STAY HOME
Kirito
Тогда же вообще просто fuzzywuzzy пакет заюзай делов то. (Вот как там с кирилицей не уверен но с английскими и европейскими языками все в порядке)
Понял. Спасибо большое. Может ты уже реализовал боевое что-то, что бы на примере реальном посмотрел? Поделись пожалуйста)
источник