1) если вы решаете саенс задачу оборачивая ее веб-приложением, это никак не доказывает, что веб-девелопмент требует познаний в математике выше элементарных. мой уловитель различных аудио паттернов, например, тоже был обернут в джанго интерфейс, но делая core приложения, я не был в роли веб девелопера. Веб девелопер решает проблемы веб-приложения.
2) У вас сквозит какое-то пренебрежение к веб-девелопменту. Накидать на коленке булщит апп не составляет труда. Но веб изменился и веб-разработка сегодня достаточно много требует от разработчика для построения грамотного приложения. Там нет никаких экстра сложных сущностей, но пласт информации требующий освоения очень объемен.
3) У меня закрадывается подозрение, что вы не находитесь в поле аутсорс-разработки. Такие плавающие критерии больше свойствены продактовым компаниям, например, где чаще встречается смешивание ролей. В аутсорс-разработке я вижу относительно неплохое разграничание ролей и зон ответственности, и как следствие, повышения качества производимых решений. На абстрактное "веб-девелопер" можно навешать много ролей и задач, при желании - и сайенс, и администрирование (попытка накинуть сверху роль девопса), и фронты, и еще как минимум несколько ролей. Кому и зачем нужен такой сотрудник, умеющий все, но плохо? - только жадному работодателю, который любит концепцию all-in-one.
При этом, не вижу ничего плохого science + backend, но давайте называть вещи своими именами.
Решение задач бизнес логики через сложные математические отношения - это не проблема веб разработки.
А без бизнес-логики, зайка, твои странички и нахрен никому не нужны.
