A
Как ты это посмотрел?
explain
Size: a a a
2020 August 20
A
explain analyze на скрине
M
чтоб избежать эту проблему, можно использовать
Не так красиво, но работает)
django.apps.apps.Не так красиво, но работает)
Давай пошире свою мысль, у меня конец спринта.
D
explain
Тогда надо сравнить, что лучше этот один или два запроса, наверное?
A
Maksimgeolog
Давай пошире свою мысль, у меня конец спринта.
apps.get_model наверное
A
Тогда надо сравнить, что лучше этот один или два запроса, наверное?
Один запрос в любом случае лучше
A
Сеть – дорого
AG
Maksimgeolog
Давай пошире свою мысль, у меня конец спринта.
как выше написали для получения класса модели используешь `
django.apps.apps.get_model` и не нужно импортировать модельM
apps.get_model наверное
И лишние запросы в базу чтобы найти модель, зочем. Лучше новый класс под эту задачу забубенить
A
Maksimgeolog
И лишние запросы в базу чтобы найти модель, зочем. Лучше новый класс под эту задачу забубенить
запрос в базу пойдет? 0_0
A
Ну по принципам http://optimization.guide/ , да, сеть дороже
прикольно, почитаю потом
M
запрос в базу пойдет? 0_0
Там же табличка common-type или каа она там. Разве не через нее резольвит?
A
думаю нет
DB
Maksimgeolog
Там же табличка common-type или каа она там. Разве не через нее резольвит?
нет
A
надо смотреть исходники
A
но крайне странно было бы, если бы это было так
AG
Maksimgeolog
Там же табличка common-type или каа она там. Разве не через нее резольвит?
джанго при старте формирует список классов моделей. От туда и берет
M
Энивей отвалится автодополнение наверняка и все в таком духе, без тайп хинтов, нее
AG
Maksimgeolog
Энивей отвалится автодополнение наверняка и все в таком духе, без тайп хинтов, нее
есть такое)
Но при раскладе как ты описал, в любом случае чем-то придется жертвовать
Но при раскладе как ты описал, в любом случае чем-то придется жертвовать