убейся

Докер не маст хэв

Аргументы будут в его пользу?

ты пихаешь ненужную инфу разработчику, которая нужна архитектору

ты все решил за разработчиков?

а ты разработчик или программист?)

а это имеет значение? я с позиции телодвидений советую, а не пальцы погнуть

Успокойтесь, опять пустой срач

интересно подискуссировать

А для OneToOneField надо в обеих классах поля прописывать?

Тогда пиши конструктивно и без оскорблений. @vadimchin тебя тоже касается

а где, со всем уважением, оскорбления?)

нет

Конструктива я тоже не увидел

имеет
разработчику не нужен докер
банально для 2*2 скрипта тоже использовать докеризацию?
микроскопом гвозди забивать, не находишь?

докер можно подключить чтобы его кубером контролировать и собирать метрики

Ну справедливости ради, можно отлаживать в докере

на винду собирать приходилось пакеты не очень популярные?

Или которые на ней в принципе не работают, ага

конструктивно - докер тренд, можно сколько угодно топить про специализацию, рано или поздно прийдет к этому
раз винда - у меня остались фантомные боли (субъективно вероятно) как собирать не очень популярные пакеты
момент 2 - рано или поздно прийдет к своим проектам - это хостинг, это с большей вероятностью или докер или типа того
а так вообще стоит докере - 1 команда у тебя уже работающее все что нужно для счастья

щас не надо, только не надо мне топить про микроскопы - демагогния, если челу нет времени с примитивом разобраться - это жопка, там кубы не надо подымать