NC
ахаха, сегодня не я один уже на этот репорт жмакнул))
Size: a a a
2020 June 12
D
/report @amureki
кажется там восклицательный знак должен быть
DD
тогда это не мне надо спасибо говорить)
а можно еще 1 вопрос тогда...
D
Nikolay Cherniy
ахаха, сегодня не я один уже на этот репорт жмакнул))
)
AD
а можно еще 1 вопрос тогда...
какой?
NC
а можно еще 1 вопрос тогда...
ты сейчас ждешь пока тебе да ответят? не жди, сразу задавай вопросы лимитов тут на них нет)
DD
я затронул тему сигналов пока искал ответ для себя и хотел тот же функционал сделать через сигналы...
DD
в данном случае... у меня посты отправлялись в модель https://gist.github.com/JackDaniels07/82c9aed2df9585bc9ff8b40689c468e6
DD
а вот обновление реализовать не удалось, по той же причине?
AD
а вот обновление реализовать не удалось, по той же причине?
не понял
обновление кого?
по какой причине?
обновление кого?
по какой причине?
DD
чтоб в случае просмотра статьи обновлялось поле views
AD
чтоб в случае просмотра статьи обновлялось поле views
@receiver(post_save, sender=Post)
def create_postsstatistic(sender, instance, using, **kwargs):
if using:
PostsStatistic.objects.get(article=instance, author=instance.author).update(views= ['views']+1)
это вот странные вещи тут происходят))
ну или мне так кажется
def create_postsstatistic(sender, instance, using, **kwargs):
if using:
PostsStatistic.objects.get(article=instance, author=instance.author).update(views= ['views']+1)
это вот странные вещи тут происходят))
ну или мне так кажется
DD
да я по документации понял что это метод для использования...
AD
а, сорри, это я уже туплю
AD
да я по документации понял что это метод для использования...
блин, я так сходу не знаю
работал с post-save сигналами, а как быстро и красиво реализовать функционал при получении инстанса, я даже пока что не знаю
а ты не думал вынести эту логику во вьюху?
у нас так с документами и сделали
работал с post-save сигналами, а как быстро и красиво реализовать функционал при получении инстанса, я даже пока что не знаю
а ты не думал вынести эту логику во вьюху?
у нас так с документами и сделали
AD
на API GET document.viewed.add(user)
AD
в твоем случае, post.viewed += 1
DD
не пробывал...
NC
в данном случае... у меня посты отправлялись в модель https://gist.github.com/JackDaniels07/82c9aed2df9585bc9ff8b40689c468e6
честно говоря ничего не понятно, зачем в статистике поле автора и не пропустил ли ты чего здесь
update(views= ['views']+1)AD
не пробывал...
тут просто не столько вопрос в неудобстве, сколько в самой логике
если ты реализуешь viewed+=1 при получения объекта из БД, вряд ты ли получишь релевантную статистику
если ты реализуешь viewed+=1 при получения объекта из БД, вряд ты ли получишь релевантную статистику