Любая блокчейн схема бессильна перед обычным централизованным доверенным лицом)

@MuslimBeibytuly тут имеется ввиду не тот блокчейн =)

Я тоже сначала перепутал. А тут просто соединение токенов друг с дружкой по цепочке

угу, хэш-функциями
мне казалось, это и лежит в основе блокчейн-технологии

Я именно об этом блокчейн. Любая валидация данных по нескольким источникам всегда будет медленнее/хуже масштабироваться чем в одном хранилище.

Ну хэш много где лежит =)
Блокчейн - композитная технология из простых.
Распределённая сеть. Отсутствие доверенного лица. Ассиметрия. Хэширование. Немного майнинга.

@MuslimBeibytuly так человек тут из блокчейна взял только хэш цепочкой. Нет тут нескольких хранилищ.

видимо, я придумал свою блокчейн-реализацию
Без казино
Без куртизанок
зато интересно =)

как назвать тогда этот процесс, когда один токен формируется из другого и доступ предоставляется доступ на основе такой системы?
(я не ерничаю, наоборот - уточняю)

Это не блокчейн)

Неужели реализация через wsgi настолько будет ужасной и костыльной? =(

вот именно!)

это 30 лет назад придумано, когда ты мог с помощью pgp подписывать свои данные, например электронные письма. Только смысл?

Хм, ну если имеешь ввиду ModelName.objects.using(request.username) то в общем да

Омг. Думал можно как-то культурненько.
В результате куча функций обрастают дополнительной переменной.
Просто постоянно там, где можно было обойтись foo(arg1) приходится делать foo(arg1, username)

Мне моя идея казалась такой хорошей Т_Т

Ну я уверен что через дб роутинг можно сделать изящней, но я не умею)

спасибо, ознакомлюсь :)
а в этом схеме есть последовательная зависимость?

Ну не совсем. Плашечки в гитхабах/гатлабах verified делаются по этому принципу. Ты заливаешь свой публичный ключ и теперь можешь подписывать коммиты своим ключом. Подпишешь чужим - будет error вместо verified или как-то так. Подпись как ты изначально и хотел разная, в зависимости от содержания комиита. Закрытая часть ключа хранится только у пользователя. А проверить, что ряд коммитов был подписан одним ключом это совсем не рокет саенс. По опять же - практическая польза в чем?

смысла какого-то сакрального нет
думаю; опыта по теме почти нет, посему спрашиваю

может есть смысл написать свои какие-нибудь джанго батарейки
сервисы разные пилятся, иногда сохранность данных может стоить очень дорого

у меня на проде переживают за сохранность данных, поэтому мне поручили в свою время написать 2fa через email,
но как по мне, это какой-то мизер и "не с той стороны", когда можно просто взять из кукис sessionId и зайти под пользователем, пока он залогинен на своей машине

я как-то для drf делал 2fa через гугл аутентификатор. Вешал на важные операции проверку отдельной куки + добавил отдельную точку для получения этой куки, которая протухала через 5 минут