T
но с моделями мы устаканили вроде как все, пока что
Size: a a a
2020 February 13
S
Сколько у вас сервисов, которые доступаются до одной бд?
сервисов? или процессов?
RS
То есть каждый раз когда ты собираешься вносить изменения в два своих активных сервиса, ты будешь шевелить вагонами еще три сервиса просто для того чтоб оно продолжило работу?
Как выглядит seamless деплоймент в такой схеме? Один деплоймент скрипт забирает обновленный код в пяти проектах и деплоит их все единовременно?
Как выглядит seamless деплоймент в такой схеме? Один деплоймент скрипт забирает обновленный код в пяти проектах и деплоит их все единовременно?
T
То есть каждый раз когда ты собираешься вносить изменения в два своих активных сервиса, ты будешь шевелить вагонами еще три сервиса просто для того чтоб оно продолжило работу?
Как выглядит seamless деплоймент в такой схеме? Один деплоймент скрипт забирает обновленный код в пяти проектах и деплоит их все единовременно?
Как выглядит seamless деплоймент в такой схеме? Один деплоймент скрипт забирает обновленный код в пяти проектах и деплоит их все единовременно?
Если бы) на данный момент приходится коммитить КАЖДЫЙ из них, чтобы поддерживать совместимость работы с базой
RS
Если бы) на данный момент приходится коммитить КАЖДЫЙ из них, чтобы поддерживать совместимость работы с базой
То есть я верно понимаю, что валяющийся какое-то время сервис - нормальная ситуация в ваших условиях?
S
То есть каждый раз когда ты собираешься вносить изменения в два своих активных сервиса, ты будешь шевелить вагонами еще три сервиса просто для того чтоб оно продолжило работу?
Как выглядит seamless деплоймент в такой схеме? Один деплоймент скрипт забирает обновленный код в пяти проектах и деплоит их все единовременно?
Как выглядит seamless деплоймент в такой схеме? Один деплоймент скрипт забирает обновленный код в пяти проектах и деплоит их все единовременно?
твои предположения выглядят еще хуже, чем сам вопрос
S
S
подскажите почему может не срабатывать пермишен ?вьюха на него ни как не реагирует
T
То есть я верно понимаю, что валяющийся какое-то время сервис - нормальная ситуация в ваших условиях?
Не в каждом есть логика работый с новыми полями
RS
твои предположения выглядят еще хуже, чем сам вопрос
Сделай лучше, у нас открытая дискуссия :)
Я пытаюсь понять контекст
Я пытаюсь понять контекст
S
Если бы) на данный момент приходится коммитить КАЖДЫЙ из них, чтобы поддерживать совместимость работы с базой
managed=False
S
Сделай лучше, у нас открытая дискуссия :)
Я пытаюсь понять контекст
Я пытаюсь понять контекст
мне за это не заплатят, ссорян
RS
мне за это не заплатят, ссорян
А, ну тогда не трать время, проходи мимо)
S
Не в каждом есть логика работый с новыми полями
не проще логику работы с полями тогда вынести в отельный сервис?
T
не проще логику работы с полями тогда вынести в отельный сервис?
То есть, если я захочу перепроектировать базу мне на каждое новое поле создавать микросервис ?)
S
размытая бизнес логика усложняет поддержку
S
То есть, если я захочу перепроектировать базу мне на каждое новое поле создавать микросервис ?)
у тебя под каждый микросервис должна быть база(своё хранилище), если мы уж об этом заговорили
T
Да, но у меня бэд кейс
S
а если тебе нужна обратносовместимость сервисов, то есть разные варианты: начиная от green-blue deployment заканчивая апгрейдом/даунгрейдом ответа в зависимости от версии запроса
DH
Типы, нужна помощь. Может кто-то помочь настроить nginx на дебиан?