M
я не пойму,
с тобой кто то спорит ? =)
с тобой кто то спорит ? =)
скушн мальца просто 😄
Size: a a a
2019 November 22
DT
Maksimgeolog
скушн мальца просто 😄
а мы тут мартышки тебя развлекать ?
M
Эка вы переиначили сударь.
DT
Maksimgeolog
Эка вы переиначили сударь.
ну так
AO
Maksimgeolog
Что может быть реальным конкурентом ООП? (полтора инвалида которые пишут на функциональных языка не в счет, ибо крупное ПО написать на функциях нереально)
это стоило написать тут https://t.me/haskell_blah
M
AO
Maksimgeolog
Что может быть реальным конкурентом ООП? (полтора инвалида которые пишут на функциональных языка не в счет, ибо крупное ПО написать на функциях нереально)
про OOP vs. FP я напоследок вброшу, что те разработчики, которые предпочитают FP, а не OOP, в целом более опытные и умные, чем те, которые выучили OOP паттерны и стараются везде их запихнуть)
я не говорю про крайние варианты (только OOP или только FP), везде есть свои фанатики), речь идёт о тех вариантах, когда можно и так, и так...
так же обратите внимание на топовые питонячьи фреймворки, выдерживающие большую нагрузку - там тоже подразумевается, что вьюшки будут функциями, а когда нужно что-то подправить - делаете декораторы в том или ином виде... на синтетических тестах хорошие питонячьи фреймворки отстают от Go в 2 раза, Django - в 17
я не говорю про крайние варианты (только OOP или только FP), везде есть свои фанатики), речь идёт о тех вариантах, когда можно и так, и так...
так же обратите внимание на топовые питонячьи фреймворки, выдерживающие большую нагрузку - там тоже подразумевается, что вьюшки будут функциями, а когда нужно что-то подправить - делаете декораторы в том или ином виде... на синтетических тестах хорошие питонячьи фреймворки отстают от Go в 2 раза, Django - в 17
A
ООП это когда ты хочешь банан, но вместо банана получаешь горилу с бананом
AO
ООП это когда ты хочешь банан, но вместо банана получаешь горилу с бананом
и думаешь над тем, как именно она его должна держать
K
Добрый день! У беседы нет какого-нибудь пулла топ-материалов по django? Возможно, стоит создать?
M
про OOP vs. FP я напоследок вброшу, что те разработчики, которые предпочитают FP, а не OOP, в целом более опытные и умные, чем те, которые выучили OOP паттерны и стараются везде их запихнуть)
я не говорю про крайние варианты (только OOP или только FP), везде есть свои фанатики), речь идёт о тех вариантах, когда можно и так, и так...
так же обратите внимание на топовые питонячьи фреймворки, выдерживающие большую нагрузку - там тоже подразумевается, что вьюшки будут функциями, а когда нужно что-то подправить - делаете декораторы в том или ином виде... на синтетических тестах хорошие питонячьи фреймворки отстают от Go в 2 раза, Django - в 17
я не говорю про крайние варианты (только OOP или только FP), везде есть свои фанатики), речь идёт о тех вариантах, когда можно и так, и так...
так же обратите внимание на топовые питонячьи фреймворки, выдерживающие большую нагрузку - там тоже подразумевается, что вьюшки будут функциями, а когда нужно что-то подправить - делаете декораторы в том или ином виде... на синтетических тестах хорошие питонячьи фреймворки отстают от Go в 2 раза, Django - в 17
Чет прям сильно вброшено и FPшники умнее, и декораторами можно обойтись (нет), какие-то фреймворки которые подразумевают что вьюхи будут функциями, и фреймворки на интерпретируемом языке отстают от просто компилируемого языка. 😄
AK
Добрый день! У беседы нет какого-нибудь пулла топ-материалов по django? Возможно, стоит создать?
описание чатика
AO
Maksimgeolog
Чет прям сильно вброшено и FPшники умнее, и декораторами можно обойтись (нет), какие-то фреймворки которые подразумевают что вьюхи будут функциями, и фреймворки на интерпретируемом языке отстают от просто компилируемого языка. 😄
ну, насчёт умнее - это не совсем вброс даже, обычно FP нравится тем, кто неплохо разбирается в математике и чем больше разбирается - тем сильнее нравится) являются ли математики более умными, чем все остальные? не знаю, бывает по-разному, но скорее да, чем нет) бывают и исключения, я не говорю, что это применимо в 100% случаях, но по моим наблюдениям это в среднем так)
а про отставание - понятно, что оно будет, с OOP есть риски вместо банана из примера выше начать думать о гориллах, её лапах и о том, как ей нужно правильно держать банан)
или другой пример - вместо того, чтобы посчитать 2 + 2, ты начинаешь отвлекаться на то, кто именно это считает, где именно это написано, пишет ли это учительница на доске мелом или же школьник в тетрадке и так далее) хотя казалось бы, причём тут всё это, нужно лишь посчитать 2 + 2, увлечённость OOP приводит вот к такому вот)
а про отставание - понятно, что оно будет, с OOP есть риски вместо банана из примера выше начать думать о гориллах, её лапах и о том, как ей нужно правильно держать банан)
или другой пример - вместо того, чтобы посчитать 2 + 2, ты начинаешь отвлекаться на то, кто именно это считает, где именно это написано, пишет ли это учительница на доске мелом или же школьник в тетрадке и так далее) хотя казалось бы, причём тут всё это, нужно лишь посчитать 2 + 2, увлечённость OOP приводит вот к такому вот)
M
про OOP vs. FP я напоследок вброшу, что те разработчики, которые предпочитают FP, а не OOP, в целом более опытные и умные, чем те, которые выучили OOP паттерны и стараются везде их запихнуть)
я не говорю про крайние варианты (только OOP или только FP), везде есть свои фанатики), речь идёт о тех вариантах, когда можно и так, и так...
так же обратите внимание на топовые питонячьи фреймворки, выдерживающие большую нагрузку - там тоже подразумевается, что вьюшки будут функциями, а когда нужно что-то подправить - делаете декораторы в том или ином виде... на синтетических тестах хорошие питонячьи фреймворки отстают от Go в 2 раза, Django - в 17
я не говорю про крайние варианты (только OOP или только FP), везде есть свои фанатики), речь идёт о тех вариантах, когда можно и так, и так...
так же обратите внимание на топовые питонячьи фреймворки, выдерживающие большую нагрузку - там тоже подразумевается, что вьюшки будут функциями, а когда нужно что-то подправить - делаете декораторы в том или ином виде... на синтетических тестах хорошие питонячьи фреймворки отстают от Go в 2 раза, Django - в 17
Дополню, высокоуровневые if вполне себе превращаются в jmp на уровне ассемблера, по этому стоит писать с использованием goto ибо ассемблер быстрее джанго
M
ну, насчёт умнее - это не совсем вброс даже, обычно FP нравится тем, кто неплохо разбирается в математике и чем больше разбирается - тем сильнее нравится) являются ли математики более умными, чем все остальные? не знаю, бывает по-разному, но скорее да, чем нет) бывают и исключения, я не говорю, что это применимо в 100% случаях, но по моим наблюдениям это в среднем так)
а про отставание - понятно, что оно будет, с OOP есть риски вместо банана из примера выше начать думать о гориллах, её лапах и о том, как ей нужно правильно держать банан)
или другой пример - вместо того, чтобы посчитать 2 + 2, ты начинаешь отвлекаться на то, кто именно это считает, где именно это написано, пишет ли это учительница на доске мелом или же школьник в тетрадке и так далее) хотя казалось бы, причём тут всё это, нужно лишь посчитать 2 + 2, увлечённость OOP приводит вот к такому вот)
а про отставание - понятно, что оно будет, с OOP есть риски вместо банана из примера выше начать думать о гориллах, её лапах и о том, как ей нужно правильно держать банан)
или другой пример - вместо того, чтобы посчитать 2 + 2, ты начинаешь отвлекаться на то, кто именно это считает, где именно это написано, пишет ли это учительница на доске мелом или же школьник в тетрадке и так далее) хотя казалось бы, причём тут всё это, нужно лишь посчитать 2 + 2, увлечённость OOP приводит вот к такому вот)
помнится ссср с его большим количеством технических специалистов вкладывался в МММ и заряжал воду от телевизора 😄
AK
@dantyan подскажи человечка, который много с ексельками работал и пандасом, потерял его в диалогах :(
M
ну, насчёт умнее - это не совсем вброс даже, обычно FP нравится тем, кто неплохо разбирается в математике и чем больше разбирается - тем сильнее нравится) являются ли математики более умными, чем все остальные? не знаю, бывает по-разному, но скорее да, чем нет) бывают и исключения, я не говорю, что это применимо в 100% случаях, но по моим наблюдениям это в среднем так)
а про отставание - понятно, что оно будет, с OOP есть риски вместо банана из примера выше начать думать о гориллах, её лапах и о том, как ей нужно правильно держать банан)
или другой пример - вместо того, чтобы посчитать 2 + 2, ты начинаешь отвлекаться на то, кто именно это считает, где именно это написано, пишет ли это учительница на доске мелом или же школьник в тетрадке и так далее) хотя казалось бы, причём тут всё это, нужно лишь посчитать 2 + 2, увлечённость OOP приводит вот к такому вот)
а про отставание - понятно, что оно будет, с OOP есть риски вместо банана из примера выше начать думать о гориллах, её лапах и о том, как ей нужно правильно держать банан)
или другой пример - вместо того, чтобы посчитать 2 + 2, ты начинаешь отвлекаться на то, кто именно это считает, где именно это написано, пишет ли это учительница на доске мелом или же школьник в тетрадке и так далее) хотя казалось бы, причём тут всё это, нужно лишь посчитать 2 + 2, увлечённость OOP приводит вот к такому вот)
на самом деле ты прав что нужно понимать что ты делаешь и как это делать, а не слепо следовать принципам.
II
Maksimgeolog
помнится ссср с его большим количеством технических специалистов вкладывался в МММ и заряжал воду от телевизора 😄
умение копать палкой .." жажду наживы" и "веру вчудо" как бы не отменяет