Size: a a a

Django [ru] #STAY HOME

2019 October 30

A

Aquinary in Django [ru] #STAY HOME
Один
источник

YK

Yegor Kowalew in Django [ru] #STAY HOME
Aquinary
По какому принципу вы делаете коммиты?
Работаете над определённой частью (методы и проч, что имеет отношение к определённому функционалу) и отправляете в коммит?
Или как?
Я стараюсь как-то разделять работу над чем-то одним и чтобы в коммит не попадало что-то другое. Например, если я пишу систему рейтинга и мне вот на глаза попала недоработка в другом месте и я её хочу исправить - мне тогда надо доделать один функционал и потом уже в отдельном коммите исправить то, что я нашёл? Или можно смешивать их между собой?
если сам работаешь то можешь творить че угодно)))
источник

A

Aquinary in Django [ru] #STAY HOME
Только и знаю гит коммит, гит пуш, гит пулл и чекаут и всё :D
источник

AG

Artem Gubatenko in Django [ru] #STAY HOME
Aquinary
По какому принципу вы делаете коммиты?
Работаете над определённой частью (методы и проч, что имеет отношение к определённому функционалу) и отправляете в коммит?
Или как?
Я стараюсь как-то разделять работу над чем-то одним и чтобы в коммит не попадало что-то другое. Например, если я пишу систему рейтинга и мне вот на глаза попала недоработка в другом месте и я её хочу исправить - мне тогда надо доделать один функционал и потом уже в отдельном коммите исправить то, что я нашёл? Или можно смешивать их между собой?
я в работе стараюсь использовать ее:
https://habr.com/en/post/106912/
источник

AB

Alexander "PekopT" Brilliantov in Django [ru] #STAY HOME
я в таком случае как ты пишешь разделяю по коммитам
источник

AB

Alexander "PekopT" Brilliantov in Django [ru] #STAY HOME
а вообще да, @AIngco прав. git-flow
источник

YK

Yegor Kowalew in Django [ru] #STAY HOME
вообще, да, сам еще не пользовал но flow жизнь облегчить должен однозначно
источник

AB

Alexander "PekopT" Brilliantov in Django [ru] #STAY HOME
когда больше 1 в команде очень
источник

A

Aquinary in Django [ru] #STAY HOME
Да, вот эту систему я использую, но не совсем так, как она есть. Всё ещё остаётся привычка закомментировать часть кода, чтобы вставить ниже иной, вместо того, чтобы из develop запустить feature
источник

YK

Yegor Kowalew in Django [ru] #STAY HOME
я вот тоже, решил модель юзера расширить, Коммиты: "создал апп", "создал модель", "все готово и пашет". А по идеологии flow я должен был бы создать отдельную ветку, в отдельной ветке наворотить делов и потом слить в мастер
источник

A

Aquinary in Django [ru] #STAY HOME
Yegor Kowalew
если сам работаешь то можешь творить че угодно)))
Ну вот не такое конечно же :D
источник

YK

Yegor Kowalew in Django [ru] #STAY HOME
Aquinary
Ну вот не такое конечно же :D
чет редко как-то
источник

YK

Yegor Kowalew in Django [ru] #STAY HOME
я когда пишу я комичу чуть ли не каждые пол часа
источник

AG

Artem Gubatenko in Django [ru] #STAY HOME
Aquinary
Да, вот эту систему я использую, но не совсем так, как она есть. Всё ещё остаётся привычка закомментировать часть кода, чтобы вставить ниже иной, вместо того, чтобы из develop запустить feature
все всегда зависит от требований и ситуации))
НО: нормально делай - нормально будет
источник

A

Aquinary in Django [ru] #STAY HOME
Yegor Kowalew
я вот тоже, решил модель юзера расширить, Коммиты: "создал апп", "создал модель", "все готово и пашет". А по идеологии flow я должен был бы создать отдельную ветку, в отдельной ветке наворотить делов и потом слить в мастер
Вот так выглядит у меня это дело. Чисто develop :D Но беда в том, что я не уверен, что стоит смешивать работу с одной частью с другой. Или зря парюсь?
источник

AG

Artem Gubatenko in Django [ru] #STAY HOME
Yegor Kowalew
я вот тоже, решил модель юзера расширить, Коммиты: "создал апп", "создал модель", "все готово и пашет". А по идеологии flow я должен был бы создать отдельную ветку, в отдельной ветке наворотить делов и потом слить в мастер
лучше в develop
в master только для прода)
источник

YK

Yegor Kowalew in Django [ru] #STAY HOME
Aquinary
Вот так выглядит у меня это дело. Чисто develop :D Но беда в том, что я не уверен, что стоит смешивать работу с одной частью с другой. Или зря парюсь?
ну не желательно, комиты должны быть логичными, типа ты должен править одну тему, так будет на порядок легче дифать и искать траблы - не будешь на всякую ересь отвлекаться
источник

A

Aquinary in Django [ru] #STAY HOME
Artem Gubatenko
лучше в develop
в master только для прода)
Это да, знаю, по git flow)
источник

A

Aquinary in Django [ru] #STAY HOME
Yegor Kowalew
ну не желательно, комиты должны быть логичными, типа ты должен править одну тему, так будет на порядок легче дифать и искать траблы - не будешь на всякую ересь отвлекаться
Да вот не  получается так :D
источник

YK

Yegor Kowalew in Django [ru] #STAY HOME
Оно как бы и разработка должна быть последовательна. Так больше вероятность довести до ума а не похвататься сразу за все и толку тогда ноль.
Перед началом разработки беру лист А4 и карандашем пытаюсь набросать типа блоки того что мне надо
Потом пытаюсь модели нарисовать
Потом уже пытаюсь понять в какой последовательности будет логично это поднимать
Последовательность на список и погнал
источник