ДШ
понятно
Size: a a a
2019 September 17
ДШ
но у меня не клауд решение от aws/google/azure
ДШ
поэтому не варик)
ДШ
поднимать для этого специальный стор не охота
V💊
я такое не говорил, я писал про django-storages
жаль только что за удобство приходится платить ;(
AO
ну, там не только aws/google/azure поддерживаются, у того же DO или Hetzner'а тоже есть объектные хранилища
AO
и, на самом деле, через uWSGI, например, можно раздавать что угодно, и статику в том числе, если сверху CDN висит) тот же CloudFlare
AO
но если рассматривать Django как генератор API, то там всё равно разве что от админки эта статика будет)
AO
короче, самое модное/топовое/хипстерское - это Google Cloud Run сейчас) serverless + контейнеры) сверху прикручиваются Google Cloud Endpoints и получается готовая API'шка, за хостинг будут платиться копейки при таком дизайне при малых нагрузках
S
и тут остапа понесло) не хватает @weonn
S
а че он ливнул из чата? не выдержал конкуренции с k8s?
AO
да, наверное)
AO
да и вообще aws по сравнению с google cloud - это какой-то устаревший кусок legacy)
AO
AO
зачем все эти nginx'ы и вопросы с деплоем, когда можно запулить туда контейнер и не париться
S
не честно обзывать авс без веона
AO
AWS лидер рынка) но там много legacy
AO
где же тут обзывательства?
AO
вот у Django то же самое: есть какие-то шаблонизаторы, формы, шаблонные теги и прочее-прочее-прочее, кому всё это нужно в мире, где фронтенд делают на js-фреймворках? это и называется "куча legacy", в AWS много аналогичных вещей, только там оно другое, своё
AO
это не мешает Django быть одним из лучших фреймворков на питоне, а AWS лидером рынка) Google Cloud против AWS это как Starlette/FastAPI против Django 😊