без этого вроде postgres connector не заводится

ты можешь на том же AWS арендовать хорошие железки, поставить туда же свой Kubernetes и сделать себе serverless и в итоге у тебя это всё может работать быстрее и дешевле, чем AWS Lambda, я даже не удивлюсь) почему - потому что в данном случае ты собираешь "оптовое решение", а AWS Lambda - это "дайте мне чуть-чуть в розницу", а ещё дешевле будет - если у тебя есть свои личные железки и дешёвая электроэнергия, и ты на свои серверы ставишь свой Kubernetes, а туда Kubeless и получаешь аналог AWS Lambda, только за копейки, тут зависит от доступа к дешёвым кредитам на оборудование + доступа к дешёвой электроэнергии

и запускаешь там свои 3 лямбды на питоне и пишешь в резюме k8s

ну, если есть потребность делать и отправлять кому-либо резюме - этот опыт, безусловно, стоит указать

вообще, опыт с AWS, с Kubernetes выглядит "дороже", чем опыт с Django

А композ и докер где-то посередине?)

ну, Docker и compose - это то, что на dev'е

это как опыт с PyCharm

Ну не обязательно)

По-моему к докере немного неудобно разрабатывать, хотя иногда тестить имеет смысл(когда там системные либы), virtualenv часто достаточно

без Docker'а на dev надо ставить что-то через brew и там будут разные версии либ

разные версии питона

Я маком не пользуюсь и не собираюсь пользоватся)

pyenv

ну, всё равно либы другие

Ну тогда уж докер, но не всегда что-то зависит от системных либ

postgresql?

openssl

например