S
но переход от монолитов к микросервисам это же немного другое..
Size: a a a
2019 May 23
S
Ты путаешь мягкое с тёплым, Саша) Микросервисный подход подразумевает собой принципы DDD и вынос разных сервисов в отдельные
S
А так, можешь почитать: как микросервисы упрощают жизнь прямо на Вики
S
AO
и что в итоге? огромный сложный проект оказывается более простым и там вдруг оказывается, что и ни PostgreSQL нафиг не нужен, ни OOP, а достаточно облачных IaaS-сервисов типа AWS
S
Так что ты говоришь только об одной стороне медали
S
и то она в розовых тонах
S
и что в итоге? огромный сложный проект оказывается более простым и там вдруг оказывается, что и ни PostgreSQL нафиг не нужен, ни OOP, а достаточно облачных IaaS-сервисов типа AWS
м, а постгрес почему не нужен?
S
а ооп почему не нужно?
S
у тебя каждая вьюха выносится на лямбду?)
AO
а зачем он нужен? он нужен ради SQL-запросов, чтобы разобраться и вытащить данные из огромного сложного хранилища) если вдруг хранилище упрощается и вместо 100 таблиц у тебя остаются 2-3, то как бы и не особо SQL и нужен)
S
а к модели она ходит ментально? Вау, Саня, слушаю тебя и иногда поражаюсь с тебя, как в первый раз
S
очень интересно посмотреть как ты будешь разбивать бизнес логику таблиц)
S
с 100 до 3)
АП
Нет таблиц нет проблемы.
AO
PostgreSQL - это "я готов платить за лёгкость выполнения SQL-запросов сложностью, связанной с миграций схемы"
a
Сейчас в современном мире лучще генерить визуализицию данных в веб-фронтеде?
S
а с 300 до 9 получается? А если одна таблица весит 40гб, а вторая разбита на сектора, потому что выше 200гб, то как там?
DT
Сейчас в современном мире лучще генерить визуализицию данных в веб-фронтеде?
а какие еще есть варианты ?