F
во вьюхе из реквеста все проверять?
то что пришло в комбобокс
Size: a a a
2019 May 22
F
я думаю так
А
то что пришло в комбобокс
Спасибо, попробую
F
Спасибо, попробую
F
просто поставь себе вопрос что ты хочешь сделать вот я сейчас загулил на английском и что-то выдало даже похожее на мои домыслы
S
а это не куки тогда?
Что бы получить куки тоже нужен реквест) А он есть не везде) Я о глобальной области видимости под запрос. Думал может в других языках что то придумали)
AK
Что бы получить куки тоже нужен реквест) А он есть не везде) Я о глобальной области видимости под запрос. Думал может в других языках что то придумали)
https://github.com/Alir3z4/django-crequest
реализация простейшая, можно и самому написать.
просто мидлварька которая хранит в себе текущий запрос.
реализация простейшая, можно и самому написать.
просто мидлварька которая хранит в себе текущий запрос.
S
https://github.com/Alir3z4/django-crequest
реализация простейшая, можно и самому написать.
просто мидлварька которая хранит в себе текущий запрос.
реализация простейшая, можно и самому написать.
просто мидлварька которая хранит в себе текущий запрос.
Тоесть в одном классе мы можем положить через статический метод а в другом классе через этот статический метод дернуть? На файтоне не как на ноде что все нужно пробрасывать по фкнкциям?
S
Джанго живет от начало запроса до конца дальше умирает и для нового клиента уже новый запуск?
DT
Джанго живет от начало запроса до конца дальше умирает и для нового клиента уже новый запуск?
да
S
А, тогда понятно)
AK
Тоесть в одном классе мы можем положить через статический метод а в другом классе через этот статический метод дернуть? На файтоне не как на ноде что все нужно пробрасывать по фкнкциям?
скорее классметод, статический тут не нужон, и сохраняй что нужно в атрибуты класса.
в рамках 3,7 можно наверно набросать решение через contextvars. но всё равно потребуется или писать мидлварьку или руками передавать реквест, что не так удобно
в рамках 3,7 можно наверно набросать решение через contextvars. но всё равно потребуется или писать мидлварьку или руками передавать реквест, что не так удобно
S
скорее классметод, статический тут не нужон, и сохраняй что нужно в атрибуты класса.
в рамках 3,7 можно наверно набросать решение через contextvars. но всё равно потребуется или писать мидлварьку или руками передавать реквест, что не так удобно
в рамках 3,7 можно наверно набросать решение через contextvars. но всё равно потребуется или писать мидлварьку или руками передавать реквест, что не так удобно
Да у вас таких проблем нет. Просто пишу сейчас на nestjs это фремфор под бек на typescript иногда не хватает информации
B
def add_to_cart_view(request, id):
pizza = AddPizzas.objects.get(id=id)
new_item = CartItem.objects.get(pizza=pizza)
cart = Cart.objects.filter().first()
cart.items.add(new_item)
cart.save()
return HttpResponseRedirect('/cart/')
Почему в строке new_item = CartItem.objects.get(pizza=pizza) возникает ошибка CartItem matching query does not exist.
pizza = AddPizzas.objects.get(id=id)
new_item = CartItem.objects.get(pizza=pizza)
cart = Cart.objects.filter().first()
cart.items.add(new_item)
cart.save()
return HttpResponseRedirect('/cart/')
Почему в строке new_item = CartItem.objects.get(pizza=pizza) возникает ошибка CartItem matching query does not exist.
DT
нет такой записи в CartItem
B
но она есть
B
class CartItem(models.Model):
pizza = models.ForeignKey(AddPizzas, on_delete=models.CASCADE)
qty = models.PositiveIntegerField(default=1)
item_total = models.DecimalField(max_digits=9, decimal_places=2, default=0.0)
pizza = models.ForeignKey(AddPizzas, on_delete=models.CASCADE)
qty = models.PositiveIntegerField(default=1)
item_total = models.DecimalField(max_digits=9, decimal_places=2, default=0.0)
DT
чем дакажешь ?
B
я уже гуглил и никак не могу понять
DT
поле есть
записи в базе нет
записи в базе нет