DB
Хочется чтобы если это specialevent, то это был отдельный от typicalevent объект
Size: a a a
2019 May 12
DB
Можно на протоколах такую типизацию написать, как мне кажется, но это диковато
DB
https://mypy.readthedocs.io/en/latest/protocols.html#using-isinstance-with-protocols
Жаль ноутбук не рядом, интересно нахачить
Жаль ноутбук не рядом, интересно нахачить
DB
да, типо того
И в итоге получим сложно расширяемый код с кучей повторяемого кода, прикрутим туда диспетчеризацию в зависимости от типа на каждый ивент и т.д.
V💊
Мы же пытаемся не надурить типизацию, а сделать её полезной
но это же получается как интерфейс, только в роли интерфейса у нас абстрактный класс, мы никого не обманываем. это норм поведение
DB
Или просто используем прокси
DB
но это же получается как интерфейс, только в роли интерфейса у нас абстрактный класс, мы никого не обманываем. это норм поведение
Нет: тебе нужно быть уверенным, что в метод для спешла придет спешл
DB
Если ты туда напишешь генерик, то это не сильно спасет тебя от отстрела ног
V💊
Нет: тебе нужно быть уверенным, что в метод для спешла придет спешл
ну тогда пилить для всего отдельные методы и в типизации указывать правильный тип, правда это нихера не спасет т.к. проверка не в рантайме
DB
ну тогда пилить для всего отдельные методы и в типизации указывать правильный тип, правда это нихера не спасет т.к. проверка не в рантайме
А что такое правильный тип?
DB
Его же нету -- у нас один ивент
V💊
А что такое правильный тип?
ну ты же знаешь что ты ждешь, вот тебе и правильный тип - то что ты ждешь например SecialEvent
DB
Который мы мысленно делим по полю event_type
DB
Посмотри выше беседу, ты видимо не в контексте
V💊
Его же нету -- у нас один ивент
блин, я же видел что ты наследуешься от Event
V💊
если нет, то начни наследоваться от ивента)
DB
Человека очень бесят прокси классы, поэтому он хочет всячески их избежать: вот мы второй день выясняем в каком кейсе они полезны 🌚
DB
ну тогда пилить для всего отдельные методы и в типизации указывать правильный тип, правда это нихера не спасет т.к. проверка не в рантайме
А почему не спасёт-то. Она как раз не в рантайме и поэтому спасёт)
V💊
А почему не спасёт-то. Она как раз не в рантайме и поэтому спасёт)
потому же почему не спасает проверка типов в тайпскрипте. когда данные динамические понятия в итоге не имеешь что там прилетит)
DB
А если бы она была в рантайм, как бы она тогда спасла?