py_webauthn по звёздам и по наличию ссылки на неё выглядит лучше (код не смотрел ни там, ни там)

да хз, просто та первая ссылка которую ты дал, это обертка вот над этим пайварпом, и стало понятно хотя бы зачем там нужен был импорт и что за магия там происходит.

первая ссылка - это интеграция Django с pywarp

а вот почему он взял pywarp, а не py_webauthn, мне непонятно)

pywarp сама по себе не зависит от py_webauthn никак, это не прослойка

это какая-то другая реализация

на самом деле проект для джанги выглядит как "а попробую-ка я новую авторизацию, вдруг получится, а там посмотрим" потому и взял первое что попалось под руку)

ну вот да

тоже так показалось

File "F:\django\blog\django_env\blog\post\models.py", line 34, in News
   user = models.ForeignKey(User, verbose_name='Автор', on_delete=models.CASCADE)
 File "F:\django\blog\django_env\lib\site-packages\django\db\models\fields\related.py", line 792, i
n init
   RECURSIVE_RELATIONSHIP_CONSTANT,
AssertionError: ForeignKey(<function get_user_model at 0x0000000003BEEA60>) is invalid. First parame
ter to ForeignKey must be either a model, a model name, or the string 'self'

Пляска продолжается...

предположу, что User не импортирован

Вот ForeignKey - только сегодня изучал... Не могу понять

а вообще так ссылаться на юзера не очень хорошо user = models.ForeignKey(User, verbose_name='Автор', on_delete=models.CASCADE)

from django.conf import settings

user = models.ForeignKey(settings.AUTH_USER_MODEL, verbose_name='Автор', on_delete=models.CASCADE) лучше так

У меня вот так ...

from django.contrib.auth import get_user_model

User = get_user_model()

ну или так, да)

более корректный способ, имхо