Телеграмм чат группы pydjango страница 10962

ну, потюнили)

17:34пожаловаться #1

и там были пики 50-100к

17:34пожаловаться #2

мб там сделали view в виде 1 функции и выкинули ORM

17:34пожаловаться #3

выкинули все лишние классы и ORM и шаблоны

17:34пожаловаться #4

и кешем обложили

17:34пожаловаться #5

так я тестирую без бд

17:34пожаловаться #6

я просто 1 метод который возвращает json

17:34пожаловаться #7

без бд

17:35пожаловаться #8

думаю бок в настройке uwsgi

17:35пожаловаться #9

напиши в IRC #django, там есть парень, вроде фанкибоб

17:36пожаловаться #10

он шарит в uwsgi

17:36пожаловаться #11

он там даже какой-то сайт делал по правильной настройке uWSGI

17:37пожаловаться #12

спс

17:38пожаловаться #13

протести starlette рядом)

17:39пожаловаться #14

ты увидишь, вероятно, что разница огромная

17:39пожаловаться #15

Django сам по себе тормоз) возможно, лучше принять его таким, какой он есть и не париться о req/sec)

17:41пожаловаться #16

)))

17:44пожаловаться #17

starlette хорош?

17:44пожаловаться #18

в синтетических тестах как у тебя да)

Алексей in Django [ru] #STAY HOME

17:44пожаловаться #19

Alexander Ovchinnikov 🦁

протести starlette рядом)

А это отдельный фреймворк? Или может служить как wsgi(asgi) сервер для джанго?