вот сам ты шиза) а у меня тонкий троллинг)

+

я? или кто? чем именно сбиваю?

продажники всегда кладут хер на программистов) ну, так мир работает)

программистов среди Django'истов, кстати, мало (программирование - это про алгоритмы, структуры данных и прочее вот это всё), большинство как раз не программистов, а тех, кто "фигак-фигак и в продакшен" (могут лишь склеить между собой готовые блоки)

Java как скилл Python-программистов) мне нравится)

я тебя троллил, ты не понял) но не важно) но идея в целом общем-то верная)  

повторю ещё раз идею)

Django устарела и говно) в 2010 была классной, а сейчас говно) но большие проекты не тонут [вспомним jQuery или про то, как Flash убивали годами]) и Django ещё долго будет приносить деньги) все это понимают (и про то, что говно, и про то, что всё равно ещё долго будет приносить деньги) тут нет никаких "откровений", просто открываешь код и смотришь, что внутри)

есть ряд направлений, развивая которые, привлекая к которым сообщество, можно продлить Django жизнь) и если условного нуба, пришедшего в чат с вопросом, отправлять именно туда, советовать именно те новые/перспективные, но слегка глючные местами вещи, чтобы он их тестировал и внедрял, а не старые и убогие, Django поживёт подольше)

и тут дилемма админов чата: что же советовать? советовать то, что лучше поможет новичку решить его проблему или то, что поможет Django как проекту пожить подольше? новичков много, они приходят и уходят (вот месяц назад пошутили, переименовали чат в Wordpress, ушло 100 человек, сейчас снова прибежали), ничего полезного новички не приносят в общем-то, а Django приносит деньги своим существованием)

так что, очевидно, с точки зрения сообщества выгоднее помогать Django как проекту, а не новичкам с их бесплатными вопросами, ответ на которые есть на первой странице гугла в большинстве случаев) интересы Django важнее и если пара новичков "сломают голову" с новыми крутыми, но сложными и ещё нестабильными решениями, выступая в ролик их бета-тестеров, ну, и фиг с ними, с этими нубами) чего не сделаешь ради великой Django) [да, тут снова троллинг, тебе ведь надо указывать на него, а то сам не догадаешься]

ну, и вторая мысль, о которой я писал - чем выше порог входа для новичков (чем сложнее для них начать делать проекты), тем меньше демпинговать они потом будут и сбивать нам всем цены)

если ты делаешь серьёзный проект, а не интернет-магазин "для бабы Мани из Мухосранска", то перед тем, как начать разработку на чём-либо новом, ты это гоняешь в тестовой среде, месяцами и потом оно может никогда не попасть на продакшен) при этом у тебя будет опыт работы с этим на тестовой среде, возможно, многомесячный опыт)

"не использовал на продакшене" и "не использовал вообще нигде" - это разные вещи) у меня нет GraphQL на продакшене по ряду причин и, возможно, не будет в ближайшие года 2-3, но я активно рекламирую GraphQL, потому что основная причина, того, почему у меня его нет на продакшене - это отсутствие большого сообщества вокруг graphene-django)

стоит тока уточнить что это относительно новых парадигм/архитектур, среди монолитов джанга лучшая, просто сами монолиты устарели

да

среди монолитов Django лучшая

ведь было время когда и джангу хейтили (как сейчас облака и контейнеры), не понимали зачем она нужна и пилили велосипеды на всяких webpy, и была большая надежда на pylons который так и не взлетел :)

оно имело очень крутую (реально) архитектуру, но было очень тормозное и неудобное в разработке, а джанга взяла за основу батарейки, глубокую интеграцию и метапрограммирование, на этом и получился успех

да, у каждого проекта есть свой жизненный цикл

именно, я кстати начинал писать на джанге с первых релизов, когда на ней никто ничего не писал :)) и была вещью для маргиналов

я пришел к Django до 1.0

даже не с релизов а с 0.9

да

мне тогда хостеры говорили "да зачем тебе это, юзай php"

я пытался на какой-то shared воткнуть Django