SO
нет, конечно, совсем не обязательно хеллоу ворлд, надо просто понять как правильно композируются сложные штуки, хотя там нет ничего сложного
Size: a a a
2021 June 18
KV
Ещё бы ельм и его архитектуру не рекламировали как "просто, понятно, не надо думать", тогда бы может вопросов не было у меня
SO
є ж гугл транслейт
YP
Да норм читается. Хотя странно что не на английском.
ЗП
я то понимаю)
SO
tea по сути и основана на комонад (на сколько я это понимаю)
KV
Это не просто Wat, это WATище!
KV
Просто скажите, где ж там комонады-то?
SO
в эффект менеджерах
KV
Очень сложно, непонятно
ЗП
там просто 2 машины мили-мура что спайреные как 2 функтора
но и то это апроксиматли
но и то это апроксиматли
ЗП
но проблема не в вычислительной семантике, а в монолитном сторе, ибо это очень не хорошо на огромных данных и приходится придумывать всякие костыли
KV
Т. е. если я правильно понял, там какая-то одна комонада, от которой не убежать
ЗП
куда лучше какая-то реактивная стейт машина типа joint patterns
ЗП
та обычный автомат
SO
монолитный стор для упрощения, по сути елси он не монолитный просто будет уже неуправляемое из одного места приложение
ЗП
для этого и есть weak references чтобы SOLID не нарушать
ЗП
чтобы например в редакс добавить что-то новое надо перелопатить все говнище, что ты написал
ЗП
у реактивной стейт машины со связками через реактивные нити это сделать намного проще