MK
It isn’t a sole requirement to be called a functional language
Multiparadigmality
Size: a a a
2020 September 07
_:
> TEA
Я на следующее отвечал:
> Пурса тоже это позволяет, но у Эльма почти что детский синтаксис. Даже тайпклассов нет
> Пурса тоже это позволяет, но у Эльма почти что детский синтаксис. Даже тайпклассов нет
KV
Я понял, просто когда кто-то упоминает TEA, мне сразу дурно делается
p
In Pure C functions are also first-class citizens
No, they are not. There are some dirty hacks, like passing pointer to the function into the function, and then cast and call it. But lack of closures, for example, renders it useless.
_:
Я понял, просто когда кто-то упоминает TEA, мне сразу дурно делается
А зря
MK
Как будто это что-то очень плохое.
MK
Я понял, просто когда кто-то упоминает TEA, мне сразу дурно делается
^
MK
No, they are not. There are some dirty hacks, like passing pointer to the function into the function, and then cast and call it. But lack of closures, for example, renders it useless.
Assembler is the TRUEST functional language
KV
Умеренной говёности
p
Assembler is the TRUEST functional language
Dirtiest :D
MK
Умеренной говёности
Я как понимаю, FRP наше всё
_:
Потуга за потугой. Сейчас во Flame имплементировал хуки, портирую имеющийся код.
Мою либу глядел уже?
KV
Я как понимаю, FRP наше всё
Ну так да
KV
Тока на пурсе нормального FRP нет и никто не делает
p
You can add some heavy abstractions on top of almost any pile of shit, but it turns out you developing your own language at the end.
MK
Мою либу глядел уже?
Проходил мимо, подглядывал.
MK
You can add some heavy abstractions on top of almost any pile of shit, but it turns out you developing your own language at the end.
That's what DSL is about
_:
Проходил мимо, подглядывал.
Тогда я наверное доки для альфы допишу и скину еще раз
_:
Нужно чтобы потестили альфу чтоб в бете исправить ошибки и добавить что-нибудь
_:
У меня в основном некоторые сложности были с тем чтобы дружить реактовские либы