AP
Size: a a a
2018 June 05
l
Подходов к реактивности больше одного
l
Так что скорее всего переизобретаешь и это нормально
AP
Иметь знакомство с основными видами стоит - это как "паттерны проектирования"
l
Я например стремился сделать фрп более статически определенным, в результате естественно ничего нового не открыл: пошёл по пути self adjusting computations
A
тем не менее, положу в очередь. сначала стабилизация, потом релиз, а потом уже фрп. иначе есть риск ещё раз познать истину, согласно которой не так страшны первые 90% проекта, как вторые 90% проекта..
l
Вообще да, по поводу фрп смысла напрягаться особо нет.
Даже большинство пейперов на удивление пустые, пережевывают одно и то же
Даже большинство пейперов на удивление пустые, пережевывают одно и то же
l
«А теперь сделаем из ивента МОНАДУ», после чего пейпер заканчивается
l
И так уже лет 5
A
VY
Pux или Halogen?
халоген, но он сильно сложнее pux'a
A
говорят, вся сложность уходит, как только получается собрать свой минимальный пример
VY
с эвентсорсами я до сих пор не разобрался %)
ЗП
с эвентсорсами я до сих пор не разобрался %)
а что там?
VY
да ничего особенного, эвентсорсы %)
VY
например не понятно как в Initialize по таймеру просто экшн создавать тупо в setInterval
VY
т.е. понятно что можно также как в примере сделать с эвентсорсом, сложно в деталях)
VY
за 5 минут не осилил, вечерком еще попробую
ЗП
т.е. понятно что можно также как в примере сделать с эвентсорсом, сложно в деталях)
в каком примере? думаю какие-то корутины заюзать надо
VY
да там есть продьюсер консьюмер, но с эвентсоурсом проще вроде как