l
Ещё панду пилит
Size: a a a
2018 March 06
ЗП
Дичь для статики только
2018 March 10
A🚀
как вообще дела в purs? кто сейчас мэнтэйнит его?
2018 March 13
VY
да нормально, все те же люди там, что и раньше
VY
Phil Freeman, Nathan Faubion, итд
я думаю ты их знаешь, тк в репке пурсы есть 5-6 комитов от тебя)
я думаю ты их знаешь, тк в репке пурсы есть 5-6 комитов от тебя)
AK
Фил же отходил от дел
VY
ну именно в https://github.com/purescript/purescript не оч много происходит
да что-то не похоже, пролистал его активность на гх до лета 2017 – постоянно пилит какие-то пакеты)
но там еще человек 5-10 что-то делают, человек 5 я точно вижу постоянно в слаке
но это, конечно, совсем не может быть похоже на то, что происходит (и происходило) даже c elm как мне кажется во многом благодаря http://elm-lang.org/blog/announce/elm-and-prezi
да что-то не похоже, пролистал его активность на гх до лета 2017 – постоянно пилит какие-то пакеты)
но там еще человек 5-10 что-то делают, человек 5 я точно вижу постоянно в слаке
но это, конечно, совсем не может быть похоже на то, что происходит (и происходило) даже c elm как мне кажется во многом благодаря http://elm-lang.org/blog/announce/elm-and-prezi
AK
Ну вообще система в принципе состоялась, только сообщения об ошибках болезненны, а так и purescript-ide есть, и пакеты разные, и вроде всё что нужно
VY
хотя вот этот период у elm довольно интересен (хотя это только компилятор, не знаю какие тут можно сделать выводы, кроме того, что он уже был более-менее зрелым, чтобы можно было сосредоточиться на других вещах):
AK
Может считали, что всё в порядке, может пилили в бранче фичу, которую так и не вмёржили
VY
вот этот всплеск в середине это мб google summer of code)
в пурсе самые активные это люди из slamdata по понятным причинам) и еще несколько человек
ну с тем, что происходит c bucklescript & reason вообще нет смысла сравнивать, тут вроде все очевидно
в пурсе самые активные это люди из slamdata по понятным причинам) и еще несколько человек
ну с тем, что происходит c bucklescript & reason вообще нет смысла сравнивать, тут вроде все очевидно
PM
ну именно в https://github.com/purescript/purescript не оч много происходит
да что-то не похоже, пролистал его активность на гх до лета 2017 – постоянно пилит какие-то пакеты)
но там еще человек 5-10 что-то делают, человек 5 я точно вижу постоянно в слаке
но это, конечно, совсем не может быть похоже на то, что происходит (и происходило) даже c elm как мне кажется во многом благодаря http://elm-lang.org/blog/announce/elm-and-prezi
да что-то не похоже, пролистал его активность на гх до лета 2017 – постоянно пилит какие-то пакеты)
но там еще человек 5-10 что-то делают, человек 5 я точно вижу постоянно в слаке
но это, конечно, совсем не может быть похоже на то, что происходит (и происходило) даже c elm как мне кажется во многом благодаря http://elm-lang.org/blog/announce/elm-and-prezi
Не понял, в какую сторону сравнение с Elm? Какое из этих утверждений имелось ввиду: 1) PS развивается активнее, чем elm. или 2) PS развивается медленнее, чем Elm.
VY
MK
кажется наоборот, за предыдущий год например не было ни одного релиза elm
MK
да и в среднем эван в одиночку медленнее разрабатывает, чем контрибуторы в ps. Правда сейчас, когда Фил отошел от активной разработки, возможно это изменится
l
Можно не релизиться, главное хайпить
VY
ого, Кметт использует пурсу
https://www.reddit.com/r/purescript/comments/473c2w/where_is_purescript_even_being_used/d0lev8k/
https://www.reddit.com/r/purescript/comments/473c2w/where_is_purescript_even_being_used/d0lev8k/
MK
по хайпу, да, elm далеко впереди