_:
Я не просто так сейчас этим всем занимаюсь
Size: a a a
2020 June 26
MK
Elm, возможно, хорош низким порогом вхождения. ФП без тайпклассов и вытекающего из них безобразия. А с 0.19 ещё и инфиксы вырезали (пидоры), так он вообще превратился в Scratch.
_:
Elm хорош своей библиотекой, как язык он такой себе
_:
Не считая производительность и вес выхлопа
MK
У них экосистема более-менее устоявшаяся
_:
Либа ориентирована на прод
_:
Я сейчас так же делаю
MK
MK
У Elm ещё коммерческие партнёры
MK
Типа NoRedInk
MK
Главное — у Elm репозиторий централизованный.
А⚙
Типа NoRedInk
NoNormalProgrammingLanguage
MK
Ты чё над лингвистами рофлишь
www.noredink.com
www.noredink.com
MK
Между прочим, они сделали это https://github.com/NoRedInk/elm-json-decode-pipeline
Это называется «I have no monads and I must screamdo JSON»
Это называется «I have no monads and I must screamdo JSON»
_:
Между прочим, они сделали это https://github.com/NoRedInk/elm-json-decode-pipeline
Это называется «I have no monads and I must screamdo JSON»
Это называется «I have no monads and I must screamdo JSON»
Ага
_:
Надо приходить к ним с Gimel
_:
На ребятки, как Elm, только лучше
MK
Либа ориентирована на прод
В PureScript ещё нет надёжного стандарта де-факто по экосистеме. Возможно, это из-за закоса на универсальность. Даже package-set'ы сервятся из репозитория на гитхабе.
Но, блять, дохера софта, я сам до spago не сразу пришёл, и как нормально сбандлить веб-приложение с плагинами, нашёл не с первого раза. Библиотек дохерища, но они все идут в частности, и в этом черепашьем супе нужно разбираться самому.
Но, блять, дохера софта, я сам до spago не сразу пришёл, и как нормально сбандлить веб-приложение с плагинами, нашёл не с первого раза. Библиотек дохерища, но они все идут в частности, и в этом черепашьем супе нужно разбираться самому.
MK
Даже ебучий awesome-purescript в качестве VDOM-фреймворка содержит один лишь, мать его, halogen!
_:
Плагинами?