AK
Исправил сообщение
Effect Unit, а второй — Effect (Effect Unit)?Size: a a a
2019 November 18
AK
Или в этом и суть, что первый вариант —
p
Так первый вы тоже исправили :)
AK
В моём случае они оба были с вложением просто, потому что один
canceler я всё же возвращал (не стал писать в примере, потому что думал, что не относится к делу), тогда тесты проходили, сейчас добавил ещё пару к немуp
Если как сейчас написано, то canceler дропаются в первом случае, и нет во втором.
Тип у них один. Но первый кейс возвращает ничего не делающий canceller.
Тип у них один. Но первый кейс возвращает ничего не делающий canceller.
p
Если смотреть из JS:
Effect (Effect Unit) - функция, котрая возвращает функцию canceler.
Effect (Effect Unit) - функция, котрая возвращает функцию canceler.
AK
Если как сейчас написано, то canceler дропаются в первом случае, и нет во втором.
Тип у них один. Но первый кейс возвращает ничего не делающий canceller.
Тип у них один. Но первый кейс возвращает ничего не делающий canceller.
дропаются в смысле не выполняются ==> отписка не происходит?
p
дропаются в смысле не выполняются ==> отписка не происходит?
Да. Они просто игнорируются. Вместо них ты возвращаешь pure unit ( () => ({}) )
AK
Если так, то странно, потому что я правда всего лишь добавил ещё кэнселеров к другому кэнселеру через
<> (Semigroup), и тот я, кажется, тоже не вызывалAK
Но может именно в моём коде тогда проблема
AK
Если смотреть из JS:
Effect (Effect Unit) - функция, котрая возвращает функцию canceler.
Effect (Effect Unit) - функция, котрая возвращает функцию canceler.
Да, глядел исходники FRP.Event, всё так
AK
Наверное всё-таки у меня первый случай, убрал вообще "возвращение" отписок и отписки, снова все тесты проходят (в т.ч. на то, чтобы отписки автоматически завершались). Оставил себе напоминание потом разобраться.
p
Лучше сразу разобраться. :)
AK
Так-то конечно). Попробую ещё поломать тесты, да, может они несовершенны.
AK
Наверное понял,
push в ивенты снаружи никто не использует, тесты проверяют не это. Потестировал в изоляции, в первом варианте подписка не отменяется, конечно2019 November 20
AK
Как внутри
Aff избавиться от многочисленных liftEffect? Трансформер какой-то? Если да, то не могу придумать подходящий :(VY
написать один раз
liftEffect do
aff1
...
affn
AK
тогда с
Aff внутри нельзя чередоватьAK
но можно так сгруппировать несколько эффектов, да, спасибо!