DV
тогда как интепритировать
> с учётом отказоустойчивости и распределения я могбы получить псевдополноценные 100*4/2=200 гигов (под единую виртуалку)
> Или например 10 компов с видюхами объединить в единую мощь, а кластер сам распределит задачу по вычислениям между картами и в случае выхода из строя одной из них перераспределит задачу между оставшимися
В первом случае я понял, что он хочет оперативную память нескольких хостов объеденить в один пул, а потом еще виртуалку создать из этого. Как бы странно это не звучало =)
Во втором случае штуку, которая будет параллелить задачу на видюхах разных компов. То есть что-то похоже на MPI, только для видюх. Ну в теории это наверное можно сделать на MPI. Типо на каждом компе по видюхе или несколько. Ты параллелишь задачи по вокрерам, а каждая задача паралелится еше на кажом воркере уже через CUDA
> с учётом отказоустойчивости и распределения я могбы получить псевдополноценные 100*4/2=200 гигов (под единую виртуалку)
> Или например 10 компов с видюхами объединить в единую мощь, а кластер сам распределит задачу по вычислениям между картами и в случае выхода из строя одной из них перераспределит задачу между оставшимися
В первом случае я понял, что он хочет оперативную память нескольких хостов объеденить в один пул, а потом еще виртуалку создать из этого. Как бы странно это не звучало =)
Во втором случае штуку, которая будет параллелить задачу на видюхах разных компов. То есть что-то похоже на MPI, только для видюх. Ну в теории это наверное можно сделать на MPI. Типо на каждом компе по видюхе или несколько. Ты параллелишь задачи по вокрерам, а каждая задача паралелится еше на кажом воркере уже через CUDA
да, че то я это пропустил. Интересно, что это за задачи такие где надо вычеслительные ресурсы объеденять