FW
ты любишь чинить то что не сломано
Но по-честному, я ж последние шесть лет не чинил, а строил (первый раз, как умел и как смог)
Size: a a a
2020 October 21
DS
Хотя понимаю, что конфиги - любовь, а код - ебля
я за код =)
FW
я за код =)
Да! Но при этом я не уверен, что это - правильно. Точнее, где границу провести, если нельзя разные команды иметь
A
Но по-честному, я ж последние шесть лет не чинил, а строил (первый раз, как умел и как смог)
угу, и по пути придумывал чо бы починить из того что не сломано
FW
угу, и по пути придумывал чо бы починить из того что не сломано
Так всё ж жопой сделано было)
DS
Убрали бы в puppet еще декларативность переменных, было бы топ. А то приходится задавать кучу переменных на каждое использование.
Типо как в pulumi, пишешь императивно, едиенственное что тебе нельзя дублировать ресурсы. В итоге этот код выплевывает декларативную пачку ресурсов, который описывает состояние инфры. И все довольны
Типо как в pulumi, пишешь императивно, едиенственное что тебе нельзя дублировать ресурсы. В итоге этот код выплевывает декларативную пачку ресурсов, который описывает состояние инфры. И все довольны
FW
Вот хотел пулуми упомянуть, ага
A
Так всё ж жопой сделано было)
тобой
FW
A
Убрали бы в puppet еще декларативность переменных, было бы топ. А то приходится задавать кучу переменных на каждое использование.
Типо как в pulumi, пишешь императивно, едиенственное что тебе нельзя дублировать ресурсы. В итоге этот код выплевывает декларативную пачку ресурсов, который описывает состояние инфры. И все довольны
Типо как в pulumi, пишешь императивно, едиенственное что тебе нельзя дублировать ресурсы. В итоге этот код выплевывает декларативную пачку ресурсов, который описывает состояние инфры. И все довольны
туда б ещё языки вменяемые
DS
Да! Но при этом я не уверен, что это - правильно. Точнее, где границу провести, если нельзя разные команды иметь
ну вот ansible провел, и как тебе? Любая логика описана в jinja - круто ваще) шаблоны для логики использовать
FW
Вот хотел пулуми упомянуть, ага
До сих пор не очень понимаю, правда, кому оно жизнь должно упрощать, но примеры на сайте прям очень нравятся
FW
"Переменные" в паппете очень правильно сделаны, по-моему
DS
туда б ещё языки вменяемые
да я как-то привыл. Ну там уши руби торчат ото всюду
$var.each |$i| { } <=> var.each {|i| }
есть unless как в ruby =)
$var.each |$i| { } <=> var.each {|i| }
есть unless как в ruby =)
2020 October 22
DS
"Переменные" в паппете очень правильно сделаны, по-моему
константы считай, ага
A
да я как-то привыл. Ну там уши руби торчат ото всюду
$var.each |$i| { } <=> var.each {|i| }
есть unless как в ruby =)
$var.each |$i| { } <=> var.each {|i| }
есть unless как в ruby =)
это где?
FW
ну вот ansible провел, и как тебе? Любая логика описана в jinja - круто ваще) шаблоны для логики использовать
Мне кажется, что логика на жынже внутри ямла - это убого. Но лучше Андорку спроси, он с этим ебался. Только со стороны смотрел и волосы на доме рвал
DS
Мне кажется, что логика на жынже внутри ямла - это убого. Но лучше Андорку спроси, он с этим ебался. Только со стороны смотрел и волосы на доме рвал
я и говорю что убого)
DS
это где?
слева puppet, справа ruby же
FW
константы считай, ага
Так да. В ансибле оно ещё сложнее (мне показалось)