TZ
Но биохакеры это же ужос...
Size: a a a
2021 April 28
РМ
семантика тут вообще не при чем. она есть даже у парадоксов, так как парадоксы часть языка, а в языке семантика есть у всего.
TZ
нет, не у всего
РМ
например?
TZ
есть явления десемантизации
TZ
пустое множество лишено означаемого
РМ
я загуглил. это ведь к словам не относится. окей, у грамматических элементов не всегда есть семантика. а вот у слов и высказываний всегда
TZ
любое высказывание - часть языка
TZ
у слов нет семантики
Д
помолчите
TZ
"смыслом" обладают только утвердительные высказывания
TZ
десемантизироваться они могут в том числе
РМ
ты говорил, что не знаешь, что такое осмысленность) отвечаю на твой вопрос твоими же словами: осмысленность - свойство утвердительных высказываний)
правда, полагаю, не всех, ну да ладно
правда, полагаю, не всех, ну да ладно
YK
главное не дрочить
Д
Д
TZ
а предметно то что это?
Ладно, докапываться до терминов это последнее дело
мне просто не нравится слово "смысл"
под ним каждый понимает что-то свое и разговор с употреблением данного термина обычно сводится к жонглированию словами
Ладно, докапываться до терминов это последнее дело
мне просто не нравится слово "смысл"
под ним каждый понимает что-то свое и разговор с употреблением данного термина обычно сводится к жонглированию словами
РМ
не всё существующее предметно. например, отношения между предметами)
TZ
Нууу я кстати допетрил что ты имеешь ввиду мб