V
Т.е.
Size: a a a
2018 June 21
V
процессор полностью загружен (((
V
это плохо
АС
процессор полностью загружен (((
Нет. Не обязательно. Это может быть диск.
АС
iowait смотри
V
LA на 1 ядро. Не коррелирует с процентами
Т.е. даже если два процессора. То всё равно значение 1 и более это уже где-то проблема. Я правильно Вас понял?
АС
Т.е. даже если два процессора. То всё равно значение 1 и более это уже где-то проблема. Я правильно Вас понял?
Нагрузка нормируется. Т.е. если у вас 2 ядра, LA на заббиксе 1, реальный LA будет 2.
V
Нагрузка нормируется. Т.е. если у вас 2 ядра, LA на заббиксе 1, реальный LA будет 2.
А так все системы мониторинга я так понял работают. Потому что тоже самое виду на Proxmox сервере.
РС
Т.е. даже если два процессора. То всё равно значение 1 и более это уже где-то проблема. Я правильно Вас понял?
Это может быть и не проблемой совсем. Я встречал как серверы, нормально справляющиеся с необходимыми задачами при LA 400, но и безбожно рушащие сервис при LA 1. Зависит от функционала сервера. Поэтому проблемным значение LA может быть применимо только к конкретному серверу/сервису. И проблемой его можно считать только когда оно отличается от обычных для данного сервера показателей
V
Это может быть и не проблемой совсем. Я встречал как серверы, нормально справляющиеся с необходимыми задачами при LA 400, но и безбожно рушащие сервис при LA 1. Зависит от функционала сервера. Поэтому проблемным значение LA может быть применимо только к конкретному серверу/сервису. И проблемой его можно считать только когда оно отличается от обычных для данного сервера показателей
LA 400 по команде top или по мониторингу
РС
400 по top, что равно 400/cores по мониторингу
V
400 по top, что равно 400/cores по мониторингу
А какая архитектура сервера? Я так понимаю там был 20 или более ядерный процессор и не один
РС
12 ядер, 24 потока, вроде. Один сокет. Хотя не уверен - года два назад было (могло быть и меньше). Веб-сервер.
V
12 ядер, 24 потока, вроде. Один сокет. Хотя не уверен - года два назад было (могло быть и меньше). Веб-сервер.
И он быстро генерировал странички???
РС
скорее, из кэша отдавал. Но да. Сам сайт работал с адекватной скоростью. Но это был и не вордпресс, а что-то весьма лёгкое на генерацию контента.
2018 June 22
V
скорее, из кэша отдавал. Но да. Сам сайт работал с адекватной скоростью. Но это был и не вордпресс, а что-то весьма лёгкое на генерацию контента.
Так получилось выяснить, что было причиной такой нагрузки?
РС
Пользователи :). Их было очень много. При минимуме нагрузки они утилизировали сервер до LA 20, в максимуме - в районе 400. Это была не проблема,а штатная рабоиа сервиса. Просто иллюстрация относительности этого параметра.
V
Пользователи :). Их было очень много. При минимуме нагрузки они утилизировали сервер до LA 20, в максимуме - в районе 400. Это была не проблема,а штатная рабоиа сервиса. Просто иллюстрация относительности этого параметра.
Странно, у меня всегда по top если 4 ядра и 5 LA всегда уже начинаются проблемы
РС
Говорю ж - сильно зависит от профиля нагрузки.
V
Подскажите. Насколько безопасно использовать сервер-клиент в режиме шифрования?
Можно ли пускать это трафик не через тунели, а напрямую?
Можно ли пускать это трафик не через тунели, а напрямую?