AI
Тем что язык с динамической типизацией позволяет не реализоывавать многие вещи нужные для статической - аля конверторы, серилизаторы, марашлинги и прочее дерьмо
А потом к тебе из жсона приходит число вместо строки и твой бар взрывается
Size: a a a
2020 March 26
AI
Или эксепшен забыл обработать, а ты делал псевдотранзакцию между двумя типами бд
AI
Имхо, сейчас однозначно вин - это тайпскрипт. вещь которая включила в себе все плюсы динамических ЯП (ДЖС) и статических (Шарп)
any все портит
I🍻
any все портит
Ну опятьже кто юзает это, тот просто пишет на джсе)
AI
По работе призодится юзать javascript, Typescript спасает кучу нервных клеток
DB
Тем что язык с динамической типизацией позволяет не реализоывавать многие вещи нужные для статической - аля конверторы, серилизаторы, марашлинги и прочее дерьмо
с нормальной статической это говно как раз вообще писать и не нужно
DB
чем больше типов, тем больше можно сгенерировать в компайлтайме
2020 March 27
КК
А давай перед тем как ты сделаешь непоправимую ошибку я отговорю тебя от этой идеи? Коллбэки в моделях - зло. Кучу народа с ними огребает, лучше их не использовать.
Ктож спорит, что колбэки зло?😅
Мне колбэк в контроллер нужен, один, для синхронизации данных в связанных моделях. Можно и сервисные модели заюзать и что там ещё используют, но пока благо коллбэков штучные количества. Бэк вообще у нас относительно худой по сравнению с фронтом
Мне колбэк в контроллер нужен, один, для синхронизации данных в связанных моделях. Можно и сервисные модели заюзать и что там ещё используют, но пока благо коллбэков штучные количества. Бэк вообще у нас относительно худой по сравнению с фронтом
AI
Кракозябр Кракозябрович
Ктож спорит, что колбэки зло?😅
Мне колбэк в контроллер нужен, один, для синхронизации данных в связанных моделях. Можно и сервисные модели заюзать и что там ещё используют, но пока благо коллбэков штучные количества. Бэк вообще у нас относительно худой по сравнению с фронтом
Мне колбэк в контроллер нужен, один, для синхронизации данных в связанных моделях. Можно и сервисные модели заюзать и что там ещё используют, но пока благо коллбэков штучные количества. Бэк вообще у нас относительно худой по сравнению с фронтом
Коллбэки в контроллере тоже через раз трешовые, но там они меньшее зло.
Всякие before_action :authorize это вполне адекватно применение.
Всякие before_action :authorize это вполне адекватно применение.
AI
Кракозябр Кракозябрович
Ктож спорит, что колбэки зло?😅
Мне колбэк в контроллер нужен, один, для синхронизации данных в связанных моделях. Можно и сервисные модели заюзать и что там ещё используют, но пока благо коллбэков штучные количества. Бэк вообще у нас относительно худой по сравнению с фронтом
Мне колбэк в контроллер нужен, один, для синхронизации данных в связанных моделях. Можно и сервисные модели заюзать и что там ещё используют, но пока благо коллбэков штучные количества. Бэк вообще у нас относительно худой по сравнению с фронтом
А вот коллбэки в моделях даже в количестве одна штука - потенциально стреляют где угодно, в тестах, в проде.
КК
Коллбэки в контроллере тоже через раз трешовые, но там они меньшее зло.
Всякие before_action :authorize это вполне адекватно применение.
Всякие before_action :authorize это вполне адекватно применение.
осталось понять, как мне указать срабатывание коллбэка после изменения аттрибута. Ибо
after_action :test1, only: %i[create update], if: -> {@object.attr_changed?}
возвращает false
after_action :test1, only: %i[create update], if: -> {@object.attr_changed?}
возвращает false
AI
Кракозябр Кракозябрович
осталось понять, как мне указать срабатывание коллбэка после изменения аттрибута. Ибо
after_action :test1, only: %i[create update], if: -> {@object.attr_changed?}
возвращает false
after_action :test1, only: %i[create update], if: -> {@object.attr_changed?}
возвращает false
Ты пытаешься после действия контроллера что то сделать если аттрибут мобели был изменен?
КК
Ты пытаешься после действия контроллера что то сделать если аттрибут мобели был изменен?
Ну да, в глубокой надежде, что это осуществимо
AI
Кракозябр Кракозябрович
Ну да, в глубокой надежде, что это осуществимо
А почему не добавить просто в метод контроллера?
AI
Твой подход откровенно попахивает как по мне, пересмотри подход
КК
А почему не добавить просто в метод контроллера?
Хорошая мысль. Я пока ещё не очень умный😅
Тем не менее вопрос остаётся, в качестве общего развития
Тем не менее вопрос остаётся, в качестве общего развития
AI
Кракозябр Кракозябрович
Хорошая мысль. Я пока ещё не очень умный😅
Тем не менее вопрос остаётся, в качестве общего развития
Тем не менее вопрос остаётся, в качестве общего развития
after_action как и все остальное в рубях лучше дебажить через repl
c
Я если что люблю ActiveRecord там где он катит. Главное держать модели простыми.
Это самое сложное.