IS
@top4ek спамчек
Потому, что время от времени отправлять информацию из сервера без запрос это лонг поллинг
Так в описании лонг поллинг написано
Size: a a a
2019 November 10
2019 November 11
AE
запрос есть, а ответ хочу не сразу, по чуть-чуть : )
AE
насчет хидеров, я не уверен, но скорее всего это не поддерживается на уровне HTTP, серверами и браузерами
т.е. клиент ждет ответ
http/1.1 200
хидеры...
/r/n/r/n
тело http ответа
что касается keep-alive - это одно tcp-соединение на несколько http-запросов, Т.е. все-равно не получится слать несколько хидеров в один http-запрос\
т.е. клиент ждет ответ
http/1.1 200
хидеры...
/r/n/r/n
тело http ответа
что касается keep-alive - это одно tcp-соединение на несколько http-запросов, Т.е. все-равно не получится слать несколько хидеров в один http-запрос\
я думаю, что поддерживается т.к. я вписываюсь в ожидание обозначенное тобой
дело в том, что после хидера_1, я хочу послать хидер_2 спустя, скажем, 10 секунд, затем хидер_3, и т.д.
тело я пошлю разом после всех хидеров
дело в том, что после хидера_1, я хочу послать хидер_2 спустя, скажем, 10 секунд, затем хидер_3, и т.д.
тело я пошлю разом после всех хидеров
IS
А можно именно во вьюхе i += 1 или i = i + 1 как-то заюзать? Each with index не подходит
IS
Про рельс речь
VK
Progman
Какую базу данных лучше использовать?
какую лучше знаешь
AI
А можно именно во вьюхе i += 1 или i = i + 1 как-то заюзать? Each with index не подходит
а чем не подходит?
IS
а чем не подходит?
Он считает всех, а мне надо не всех
AI
Он считает всех, а мне надо не всех
а че за алгоритм?
AA
я думаю, что поддерживается т.к. я вписываюсь в ожидание обозначенное тобой
дело в том, что после хидера_1, я хочу послать хидер_2 спустя, скажем, 10 секунд, затем хидер_3, и т.д.
тело я пошлю разом после всех хидеров
дело в том, что после хидера_1, я хочу послать хидер_2 спустя, скажем, 10 секунд, затем хидер_3, и т.д.
тело я пошлю разом после всех хидеров
А чанкед энкодинг пробовал? Но вроде там заголовок посылается только один раз. А дальше тело
IS
Ну есть визиты.
Если пришёл то считай, если не пришёл тоже считай, но если не пришёл и предупредил то не считай.
Там косяк был в том что я из этих визитов внутри цикла сначала отсекал нужную часть элементов. А потом проверял на условия.
Так вот это отсекание ломает +=1, но не ломает each with index. Но вот последнее считает все, а можно ли пропускать при подсчете не нашёл как
Если пришёл то считай, если не пришёл тоже считай, но если не пришёл и предупредил то не считай.
Там косяк был в том что я из этих визитов внутри цикла сначала отсекал нужную часть элементов. А потом проверял на условия.
Так вот это отсекание ломает +=1, но не ломает each with index. Но вот последнее считает все, а можно ли пропускать при подсчете не нашёл как
IS
А чанкед энкодинг пробовал? Но вроде там заголовок посылается только один раз. А дальше тело
Не мой вариант, смотри описание
AI
Ну есть визиты.
Если пришёл то считай, если не пришёл тоже считай, но если не пришёл и предупредил то не считай.
Там косяк был в том что я из этих визитов внутри цикла сначала отсекал нужную часть элементов. А потом проверял на условия.
Так вот это отсекание ломает +=1, но не ломает each with index. Но вот последнее считает все, а можно ли пропускать при подсчете не нашёл как
Если пришёл то считай, если не пришёл тоже считай, но если не пришёл и предупредил то не считай.
Там косяк был в том что я из этих визитов внутри цикла сначала отсекал нужную часть элементов. А потом проверял на условия.
Так вот это отсекание ломает +=1, но не ломает each with index. Но вот последнее считает все, а можно ли пропускать при подсчете не нашёл как
ты одну конкретную циферку считаешь? ну так посчитай в контроллере простейшим reduce допустим.
AI
не надо вьюшку сложными конструкциями загромождать, там и так много всего происходит
IS
Да, я уже вынес на контроллер
FR
👉 СLIСK https://azizowodufoz.tk/qiZ6gt
📈📈🤘🤘👆👆👆
📈📈🤘🤘👆👆👆
S
Привет!
насколько корректно/секурно передавать временную ссылку на файл (который лежит в tmp папке) через сессию?
т.е. у меня создается файл, carrirwave добавляет его в tmp и мне нужно дать возможность юзеру сохранить файл на комп до того, как сам объект связанный с этим файлом будет сохранен в БД.
в момент создания файла я добавляю линку в сессию и когда юзер нажимает скачать через отдельный контроллер считываю урл на внутреннее хранилище сервера в tmp папке и через send_file отдаю юзеру.
насколько корректно/секурно передавать временную ссылку на файл (который лежит в tmp папке) через сессию?
т.е. у меня создается файл, carrirwave добавляет его в tmp и мне нужно дать возможность юзеру сохранить файл на комп до того, как сам объект связанный с этим файлом будет сохранен в БД.
в момент создания файла я добавляю линку в сессию и когда юзер нажимает скачать через отдельный контроллер считываю урл на внутреннее хранилище сервера в tmp папке и через send_file отдаю юзеру.
AM
Всем привет, кто может быстро сайтик на rails сделать, есть вся верска, нужен только бэк