в руби?

да везде хоть где

на хаскеле писал?

изучал синтаксис

уже на том месте не понравилось

А есть видео, где он функторы юзает?

и сразу понял что не приятный язык

только для подписавшихся на патреоне

Ну хз, мне после джава в руби типов не хватает. Вот хочу я презентер сделать с двумя методами object и collection. В джаве бы я сделал интерфейс с двумя методами и всё, не парился бы, что мне передается в сервис, потому что сразу контракт есть и от реализации я не завишу. А в руби надо постоянно думать, что там у тебя за объект вообще приходит, кароч абстракций не хватает. Ну и минусы конечно в этом есть в виде бесконечных маперов и dto

ну типы да

но скоро будут!

ага, а когда у тебя 10000 тыких человек, то как-то по имени отчеству проще

я уверен их добавят таким образом, что это не будет мешать

матц очень топит за удобство

одно дело стд либу крутить на 10ти строчных задачках, а другое большие проект с кучей сущностей, тогда уже думать о том, каким образом тот или иной класс реализован усложняет жизнь

и ему очень не нравятся непонятные и неудобные конструкции

Матц грозил, что будут отдельные файлы-описания типов, а ля тайпскрипт

да