Size: a a a

2019 October 12

M

Mоцарелла in pro.python
А за канал спасибо
источник

M

Mоцарелла in pro.python
Получается учить django сложнее питона)
источник

A

Aquinary in pro.python
Конечно. Но там ещё нужен ряд смежных технологий: uwsgi/gunicorn, git, docker, cl/ci, drf, celery, rabbitmq - и это только бек, то, что обычно идёт рядом с джанго. Сам в этом сейчас стараюсь разобраться
источник
2019 October 13

СК

Серверный Кит in pro.python
вы че людям советуете
источник

СК

Серверный Кит in pro.python
это же бред полный
источник

СК

Серверный Кит in pro.python
Aquinary
Питон - фундамент для джанго. Но если будешь писать на чистом питоне, то будет ещё сложнее
кстати, я же делал веб сервер с шаблонизатором — если знать теорию, то реализация это дело за малым
источник

СК

Серверный Кит in pro.python
Mоцарелла
Получается учить django сложнее питона)
что за бред? т.е. ты считаешь что учить фреймворк япа сложнее чем его самого?
источник

СК

Серверный Кит in pro.python
жанго из себя представляет совокупность из его возможностей, но не более
источник

СК

Серверный Кит in pro.python
вдобавок все готовое, как это относиться к сложности?
источник

СК

Серверный Кит in pro.python
ху йню сказал, честно
источник

A

Aquinary in pro.python
Серверный Кит
вдобавок все готовое, как это относиться к сложности?
Тут ещё понятие сложности у всех разное. Кто-то ещё не разобрался с генераторами или декораторами, так как они и правда не очень просты для понимания. Точнее их концепция
Потом у него будет сложность, вроде "Хм... а что мне использовать? CBV или FBV? А что это за наследования Mixin всякие? А почему вот у этого чувака в гите вьюхи, модули, формы разбиты на отдельные файлы? Зачем люди используют DRF если можно всё отдавать обычным JSON?".
Т.е. такие вот вопросики... которые по существу являются больше делом вкуса. Мне вот недавно понадобилось, чтобы определённый метод отрабатывал раз в минуту. Сначала я хотел сделать это через celery (технология не очень знакомая, заодно бы и изучил сам celery), но парни объяснили в соотв. чате, что если только для этого, то его нет смысла тянуть и можно проще.
Или вот ещё не могу никак внедрить тесты в проект свой, а паттерны - особенно. Просто не нахожу им места, не могу на данном этапе опыта и навыков интуитивно понять, что это мне даст.
Короче просто кодить формочки и модели одно. А стараться это в деплой нормальный выводить, чтобы потом без жопаболи как-то уже другое.
Интересно, кто занимается всем этим не первый год и имеет зп хорошую и хорошие места по джанго - у них бывают сложности какие-нибудь, которые так же могут их попотеть?
источник

A

Aquinary in pro.python
https://youtu.be/rnCHOtVcAqg
Хотите знать, как можно поломать PyCharm? У меня как-то получилось. Опробует кто ещё? :)
источник

СК

Серверный Кит in pro.python
Aquinary
Тут ещё понятие сложности у всех разное. Кто-то ещё не разобрался с генераторами или декораторами, так как они и правда не очень просты для понимания. Точнее их концепция
Потом у него будет сложность, вроде "Хм... а что мне использовать? CBV или FBV? А что это за наследования Mixin всякие? А почему вот у этого чувака в гите вьюхи, модули, формы разбиты на отдельные файлы? Зачем люди используют DRF если можно всё отдавать обычным JSON?".
Т.е. такие вот вопросики... которые по существу являются больше делом вкуса. Мне вот недавно понадобилось, чтобы определённый метод отрабатывал раз в минуту. Сначала я хотел сделать это через celery (технология не очень знакомая, заодно бы и изучил сам celery), но парни объяснили в соотв. чате, что если только для этого, то его нет смысла тянуть и можно проще.
Или вот ещё не могу никак внедрить тесты в проект свой, а паттерны - особенно. Просто не нахожу им места, не могу на данном этапе опыта и навыков интуитивно понять, что это мне даст.
Короче просто кодить формочки и модели одно. А стараться это в деплой нормальный выводить, чтобы потом без жопаболи как-то уже другое.
Интересно, кто занимается всем этим не первый год и имеет зп хорошую и хорошие места по джанго - у них бывают сложности какие-нибудь, которые так же могут их попотеть?
конечно, понятие сложности разное, но как минимум некорректно называиь совокупность возможностей сложнее чем инструмент который тебе их предоставляет
источник

A

Aquinary in pro.python
Это да
источник

M

M Y S T E R I O in pro.python
кто в декораторах шарит нормально?
источник

СК

Серверный Кит in pro.python
гугаль
источник

M

M Y S T E R I O in pro.python
все я разобрался. я ведь умный мальчик
источник

M

M Y S T E R I O in pro.python
источник
2019 October 14

DI

Dmitry (Deex) Ivanov in pro.python
что за... пздц, бан нах, репорт
источник

А.

Айто ... in pro.python
Законно ещё?
источник