Size: a a a

2017 February 10

MS

Mike 🔥🔥 Salnikov in pro.python
традиции чата
источник

MS

Mike 🔥🔥 Salnikov in pro.python
1) Кто ты
2) Откуда ты
3) Как хорошо знаешь питон
4) Твоя узкая зона интересов (веб, машинное обучение, скриптинг...)
5) Селфи
источник

SV

Sergey Visman in pro.python
1) devops системный администратор
источник

SV

Sergey Visman in pro.python
2) Россия, Москва
источник

SV

Sergey Visman in pro.python
3) я бы отнес себя пожалуй к продвинутым новичкам, в данный момент прохожу курс питона в нетологии
источник

SV

Sergey Visman in pro.python
4) автоматизация процессов, ну и гуи и бакенды к этому тоже не прочь к этому прикручивать, осваиваю django пишу свой проект
источник

SV

Sergey Visman in pro.python
Селфи:)
источник

SV

Sergey Visman in pro.python
Пойдет?
источник

MS

Mike 🔥🔥 Salnikov in pro.python
если осваиваешь джанго, лучше сначала посмотри на Flask или Falcon, они проще, меньше и достаточны для большей части задач, где джанго — слишком тяжеловесен
источник

MS

Mike 🔥🔥 Salnikov in pro.python
в них правда нет встроенной ORM, но для этого очень хороша SQLAlchemy, которая гораздо более крутая, чем орм в джанге
источник

SV

Sergey Visman in pro.python
Про них в курсе, предпочитаю осваивать сразу хорошие решения. В джанго много хитростей и тонкостей не все я их знаю и применяю. Пока пилю на нем 2 проекта, личный это crm  для одной ниши бизнеса, а второй проект что то типа victorops утилита заточенная для автоматизации процесса разработки и тестирования для 1с
источник

SV

Sergey Visman in pro.python
Sqlalchemy гляну спасибо за наводку
источник

SV

Sergey Visman in pro.python
Вообще муха разработчика меня укусила снова 1.5 года назад. До этого я 10 лет не писал кода. 1с не считаю за код. И то не сказать что писал много для нее
источник

MS

Mike 🔥🔥 Salnikov in pro.python
ты не прав, если считаешь, что джанго хорошее решение, а они — плохое. джанго это как рельсы или вордпресс, чтобы быстро на коленке собрать что-то типовое. шаг в лево, шаг в право — ты страдаешь
источник

SV

Sergey Visman in pro.python
С этим согласен у всех есть свои минусы можно например было начинать и на ларе, но в линуксе пайтон нативен и часть скриптов на нем уже работает. Понадобилась обертка навернуть на них гуй с админкой. Джанго это быстро и просто. Я понимаю что джанго не лучший выбор, но он самый популярный и востребованный как тот же вордпресс и рельсы да.
источник

MS

Mike 🔥🔥 Salnikov in pro.python
ну я как раз про то же, что когда у тебя типовая задача — джанго хорош, но для многих других тебе на нем придется сначала долго отрывать его мешающие куски, а во фласке и фальконе их просто изначально нет. это как экспресс на ноде или http из стдлиба го
источник

SV

Sergey Visman in pro.python
С этим согласен. Джанго взял в бой когда понадобилась гуя, не каждый тестировщик скажем знает линукс и давать доступ в шелл это скорей проблема чем ее решения, тогда было принято решение берем джанго рисуем бутстрапом фронт создаем модели пишем вьюхи и все:) это было проще чем обучить девочек с отдела тестирования. Потому как зайди в браузере сюда, авторизуйся и нажми вот эту кнопку звучит проще чем залогинься в шел запусти скрипт с такими то ключами:)
источник

SV

Sergey Visman in pro.python
И эта фича работает даже разрабы пользуются:) и появился смысл развивать проект. Ну а так как у нас в конторе кроме меня пайтон никому не интересен решил пойти поучиться в нетологию. Там после может еще какой курс пройдем. Ну а дальше если затянет вообще в разработку уйду
источник

TN

Timophey Nakhai in pro.python
ещё раз всем привет, меня зовут Тима
1) я программист, недавно начал заниматся электроникой
2) Санкт-Петербург
3) python знаю на 3 из 5
4) интересует веб-программирование (asyncio, japronto, asyncpg), highload, ну и автоматизация. в основном пользуюсь пока django - т.к. привязан к нему по работе
5)
источник

TN

Timophey Nakhai in pro.python
часто возникают вопросы, и обычно не с кем посоветоваться
источник