MM
в любом случае, до нормального асинка (в контексте инструментов и инфраструктуры) ещё десяток лет эволюции
Ну стоп, это разьве не оно?
https://en.wikipedia.org/wiki/Fiber_%28computer_science%29
Size: a a a
2021 December 02
ДС
MM
а тут вопрос кто и что под потоком подразумевает)
ДС
Надо найти источник, именно упоминалось про использование чего то подобного только основной поток при выполнение файбера блокируется и ждёт
ДС
т.е. преимущества перед yeald сомнительные. Ну это мой вывод
MM
ну, единственное преимущество - у тебя после елда не торчит генератор, который надо елдить дальше по цепочке
MM
yield from function someAsync(): \Generator { yield $promise}
MM
pthreads вроде всё равно ж не пашет на новых версиях. Или уже достали его из могилы? не следил как-то
КГ
а у гошников разве нет?)
MM
дык гоферы и пхпшники - синонимы как бы)
ДС
Ну как бы я. И свой аналог pthreads
AM
Вместо него parallel, который без потоков
АС
Parallel вместо него
АС
чё это без? вполне там потоки
AM
Там в первую очередь асинк, а не просто "потоки". Я это имел ввиду
MM
ага, он в ампе под капотом юзается как драйвер в ряде пакетов, но я особо не копал. Смысл в нём не очевиден
АС
там для каждого таска свой thread создается
а от асинка - объект-фьючерс, чтобы в таск потыкать и узнать - чё как он
а от асинка - объект-фьючерс, чтобы в таск потыкать и узнать - чё как он
АС
очень простой интерфейс для запуска задачи в отдельном потоке
проще только go { ... }, но это не у нас ))
проще только go { ... }, но это не у нас ))