A
сейчас даже если инфа публичная - её нельзя просто так по закону парсить
как говорят у нас в Беларуси "иногда не да законов"
Size: a a a
2021 March 24
AM
а как доказать, что не скопипастили, а именно спарсили?
У нас суды так работают, что доказывать будет ответчик. На практике только при уголовке действует презумпция невиновности.
KN
Это не важно. Само наличие инфы нужно утвердить у юзверя
VC
Остался вопрос что считать открытым источником, если реализована защита от сбора этих данных автоматическими инструментами.
Если браузер показывает без аутентификации, то открытый источник
AM
Просто есть утверждение, что парсить нельзя, а почему непонятно. Конкретной статьи никто не знает)
Так если вы не уверены, то может не следует так категорично утверждать?
KN
И не важно, открытая эта инфа и на каждом заборе или закрытая. Нужно у собственника подтверждение получать
AM
Если браузер показывает без аутентификации, то открытый источник
А что есть аутентификация? Защита скриптами и капчей — не есть такой? А кто решил? А если информация доступна через незащищенный редис и её выкачали, то садить такого "умника" не будут?
Угараю уже.
Угараю уже.
Так если вы не уверены, то может не следует так категорично утверждать?
Если что-то не запрещено знаконом, значит это разрешено. Я законов запрещающих сбор общедоступных данных не знаю, и почему-то несмотря на запугивание их никто не называет
KN
Если что-то не запрещено знаконом, значит это разрешено. Я законов запрещающих сбор общедоступных данных не знаю, и почему-то несмотря на запугивание их никто не называет
А он есть) Блин, теперь придётся искать =(
AM
Если что-то не запрещено знаконом, значит это разрешено. Я законов запрещающих сбор общедоступных данных не знаю, и почему-то несмотря на запугивание их никто не называет
> Я законов запрещающих сбор общедоступных данных не знаю
И значит, что их нет. :)))
> почему-то несмотря на запугивание их никто не называет
Да, так интересней. Ведь получается, что люди, которые, вероятно, занимаются сбором, даже не знают что они делают.
И значит, что их нет. :)))
> почему-то несмотря на запугивание их никто не называет
Да, так интересней. Ведь получается, что люди, которые, вероятно, занимаются сбором, даже не знают что они делают.
VC
А что есть аутентификация? Защита скриптами и капчей — не есть такой? А кто решил? А если информация доступна через незащищенный редис и её выкачали, то садить такого "умника" не будут?
Угараю уже.
Угараю уже.
Не есть. И не надо путать публичный, если не по закону, то по обычаям делового оборота интерфейс для доступа к данным и ошибку конфигурирования
А он есть) Блин, теперь придётся искать =(
Буду очень благодарен)
AM
А он есть) Блин, теперь придётся искать =(
Их там с десяток. Не замучаешься непонятно ради чего искать?
KN
Их там с десяток. Не замучаешься непонятно ради чего искать?
Да, и каждую неделю новый нормативный акт и поправки))))
KN
Замучаюсь, но что поделать