VC
Или чери-пикнуть потом можно, к примеру
надо запомнить аргумент
есть редкие исключения. когда несколько коммитов в одном реквесте, но эт редко.
типовое: чистый реквест, который комфортно смотреть и потом в 1 коммит и в мастер
Size: a a a
2021 March 15
SZ
несколько коммитов это если несколько авторов вместе, чтобы проще блеймить) хотя чаще юзаем co-author фичи
SZ
Меня больше не так история волнует, как возможность отревертить один из коммитов фичи, к примеру. Но для этого ещё следует коммиты корректно в отдельной ветке делать (что бы один от второго не зависел)
у нас наверное разные понятия о ветках)
SZ
ветка это одна фича или один багфикс. хз что оттуда можно черипикать кусками
КГ
а нафига она тебе?
У меня два фронта любили одну фичу вдвоём делать. Один js пишет, второй html. Коммитят в одну ветку и пуллят друг другу изменения
AM
ветка это одна фича или один багфикс. хз что оттуда можно черипикать кусками
Так это уже зависит от того, что внутри и как коммиты делают. Если они между собой независимы, то вполне можно черипикнуть. Только может появится вопрос куда именно нужно это делать и почему это вдруг нужно.
SZ
У меня два фронта любили одну фичу вдвоём делать. Один js пишет, второй html. Коммитят в одну ветку и пуллят друг другу изменения
потом ребейс либо в 2 коммита, либо в один. мне как конечному юзеру кода похер что там было 100 коммитов по 2 строчки
VC
ветка это одна фича или один багфикс. хз что оттуда можно черипикать кусками
например в рамках фичи запилил конфиг в новом формате
КГ
потом ребейс либо в 2 коммита, либо в один. мне как конечному юзеру кода похер что там было 100 коммитов по 2 строчки
Так у них js и html в одних файлах. Более того в одних и тех же строках изменения. Ребейз невозможен с сохранением авторства)
SZ
например в рамках фичи запилил конфиг в новом формате
вот сам подумай о том что написал) это звучит как "в рамках фичи немного отрефакторил компонент соседний"
SZ
Так у них js и html в одних файлах. Более того в одних и тех же строках изменения. Ребейз невозможен с сохранением авторства)
VC
вот сам подумай о том что написал) это звучит как "в рамках фичи немного отрефакторил компонент соседний"
почему соседний? шаред )
КГ
хм, не знал о такой фиче. Но я благо с теми индивидуумами уже давно не работаю
SZ
почему соседний? шаред )
у нас принято так что если делаешь фичу, то там стараться держать только код фичи
если нужен рефакторинг, то делаешь его отдельно либо предварительно, либо после
делать ревью сразу и рефакторинга на 100 файлов и фичи где поменялось 10 строк очень сложно
если нужен рефакторинг, то делаешь его отдельно либо предварительно, либо после
делать ревью сразу и рефакторинга на 100 файлов и фичи где поменялось 10 строк очень сложно
SZ
и напоминает игру найди 10 отличий
VC
у нас принято так что если делаешь фичу, то там стараться держать только код фичи
если нужен рефакторинг, то делаешь его отдельно либо предварительно, либо после
делать ревью сразу и рефакторинга на 100 файлов и фичи где поменялось 10 строк очень сложно
если нужен рефакторинг, то делаешь его отдельно либо предварительно, либо после
делать ревью сразу и рефакторинга на 100 файлов и фичи где поменялось 10 строк очень сложно
я и сам так стараюсь, но иногда понимаешь, что заранее не смог продумать, а на потом откложить увеличит сроки намного
m
Так у них js и html в одних файлах. Более того в одних и тех же строках изменения. Ребейз невозможен с сохранением авторства)
хрень какая то
SZ
я и сам так стараюсь, но иногда понимаешь, что заранее не смог продумать, а на потом откложить увеличит сроки намного
так есть смысл делать как минимум потому что фичу могут попросить завтра ревертнуть или наоборот задержится где-то в отдельной ветке в ожидании апрувов
и рефакторинг будет висеть там же)
и рефакторинг будет висеть там же)