KN
ну или просто
TaskInterfaceTask, без этих "моих любимых суффиксов" было бы достаточно, можно было пережитьSize: a a a
2021 March 10
KN
да хосспади, даже
KN
У них там даже в заголовке написано: "Representation of the future value of an asynchronous operation.".
Ну так берёте и называете:
Ну так берёте и называете:
FutureValue, AsyncOperation, да как угодно)AS
А значит не пролезает туда, куда пролезает оригинальный класс
Это все решаемо. Более важный вопрос, зачем вам такой пакет и расширение для него. И всегда можно сделать форк. Лично я использую final только для intermediate obj. И проблем с final никогда не имел. Даже метод можно перелепить если он файнал и приватный. Но это все наркомания.
AM
У них там даже в заголовке написано: "Representation of the future value of an asynchronous operation.".
Ну так берёте и называете:
Ну так берёте и называете:
FutureValue, AsyncOperation, да как угодно)Мне это интерфейс psr'овского контейнера напомнило. Тоже нет set метода, хотя иногда этого хочется.
MM
Когда хочется, руки надо совать в тиски)
AM
Это все решаемо. Более важный вопрос, зачем вам такой пакет и расширение для него. И всегда можно сделать форк. Лично я использую final только для intermediate obj. И проблем с final никогда не имел. Даже метод можно перелепить если он файнал и приватный. Но это все наркомания.
1) Сейчас не особо-то и альтернативы есть, если учитывать, что другие вендоры его используют
2) > Даже метод можно перелепить если он файнал и приватный
А толку, если другие вендоры чекают конкретную реализацию?
2) > Даже метод можно перелепить если он файнал и приватный
А толку, если другие вендоры чекают конкретную реализацию?
AM
Когда хочется, руки надо совать в тиски)
Другого варианта как вынуть юзера из PSR-7 ServerRequest::attributes и положить его в контейнер я не нашёл. А в контейнере он нужен, т.к. легаси. Разве что свой инвокер писать или конкретные реализации проверять.
AM
И то инвокер подходит только для ряда мест
AS
1) Сейчас не особо-то и альтернативы есть, если учитывать, что другие вендоры его используют
2) > Даже метод можно перелепить если он файнал и приватный
А толку, если другие вендоры чекают конкретную реализацию?
2) > Даже метод можно перелепить если он файнал и приватный
А толку, если другие вендоры чекают конкретную реализацию?
Что тут явно не так. Явные зависимости от левых пакетов зло.
AM
Что тут явно не так. Явные зависимости от левых пакетов зло.
Ну я вот тоже не понял почему другие библиотеки юзают Promise, а не тот же PromiseInterface. Видимо, речь о методах, которых нет в PromiseInterface и разработчики Amp'а специально закрыли возможность расширения, как указал Максим.
AM
А те другие, видимо, юзают один из этих методов (Promise)
AS
Ну я вот тоже не понял почему другие библиотеки юзают Promise, а не тот же PromiseInterface. Видимо, речь о методах, которых нет в PromiseInterface и разработчики Amp'а специально закрыли возможность расширения, как указал Максим.
Не за всей перепиской слежу. Но я бы выкинул такой пакет или делал форк.
MM
Это как раз пример надежного пакета, в котором пользователям не дают возможности отстрелить себе яйца. И интерфейс там не нужен
AM
Это как раз пример надежного пакета, в котором пользователям не дают возможности отстрелить себе яйца. И интерфейс там не нужен
Даже путём устранения потенциально рабочих кейсов? Не знаю сколько таких можно выдумать, но как минимум логирование мне в голову пришло
AM
Т.е. декоратор для логирования
MM
Даже путём устранения потенциально рабочих кейсов? Не знаю сколько таких можно выдумать, но как минимум логирование мне в голову пришло
Декоратор для логирования делается на не промис, а с помощью специальных хуков.
Если точек расширения в местах использования нет, а очень хочется, то идешь и создаешь пр
Если точек расширения в местах использования нет, а очень хочется, то идешь и создаешь пр
AM
Декоратор для логирования делается на не промис, а с помощью специальных хуков.
Если точек расширения в местах использования нет, а очень хочется, то идешь и создаешь пр
Если точек расширения в местах использования нет, а очень хочется, то идешь и создаешь пр
Логично
MM
Логично
Ну тип проблема не с того конца решается