MM
а вот не всегда, по всей видимости
всегда
Size: a a a
2021 February 13
SP
Гонять - в принципе не эфективное занятие. У нас это реальный кейс когда нужно сделать 100500 запросов. Складывается в очередь и параллелится на N воркерах. Никаких проблем. Единственный нюанс в отложенной обработке, могут быть кейсы когда это непозволительно но это отдельная тема
Один обработчик - один процесс. 100500 процессов это оч не эффективно. А 500 раз по 100 процессов уже не сильно отличается от просто 500 раз последовательно
ИЛ
всегда
ты на деньги готов поспорить?
AM
+ шторм еще понимает "свой" @template
хотя может и нет, лучше проверить; вроде завозили поддержку (перед поддержкой самого псалма)
SP
если псалм видит, то и шторм видит
Не, шторм все ещё тупенький. Или ты про lanuage server? У меня с ним шторм память жрет как не в себя
AM
ты на деньги готов поспорить?
а ты псалм к шторму подкрутил?
MM
Не, шторм все ещё тупенький. Или ты про lanuage server? У меня с ним шторм память жрет как не в себя
в плане тупенький?) если у тебя псалм ошибками не гадит, то он резолвит все типы и заботливо шторму сообщает
MM
ты на деньги готов поспорить?
я готов выпилить тебя нахуй из чата и уже давно
ИЛ
а ты псалм к шторму подкрутил?
псалм не выдаёт ошибок
AM
в плане тупенький?) если у тебя псалм ошибками не гадит, то он резолвит все типы и заботливо шторму сообщает
была ситуация, когда закешировал и не орал о ошибке, но это не в шторме дело
MM
была ситуация, когда закешировал и не орал о ошибке, но это не в шторме дело
да, кеш у псалма есть и порой бесит
ИЛ
шторм не видит, что метод потомка возвращает конкретный класс, а не базовый
AM
псалм не выдаёт ошибок
попробуй в конфиге папку с кешем другую указать
ИЛ
попробуй в конфиге папку с кешем другую указать
не катит
я чот не пойму, как именно псалм должен говорить шторму, что этот дженерик про Image
он же просто сыпет ошибки, если они есть, а если нет, то молчит
это шторм должен все эти описания сам распознать
разве нет?
я чот не пойму, как именно псалм должен говорить шторму, что этот дженерик про Image
он же просто сыпет ошибки, если они есть, а если нет, то молчит
это шторм должен все эти описания сам распознать
разве нет?
AM
не катит
я чот не пойму, как именно псалм должен говорить шторму, что этот дженерик про Image
он же просто сыпет ошибки, если они есть, а если нет, то молчит
это шторм должен все эти описания сам распознать
разве нет?
я чот не пойму, как именно псалм должен говорить шторму, что этот дженерик про Image
он же просто сыпет ошибки, если они есть, а если нет, то молчит
это шторм должен все эти описания сам распознать
разве нет?
Шторм сам не может угадать будет ли у тебя везде Collection<Image> или же банально Collection<mixed>. Ты 1 раз указываешь в одном из методов, что он возвращает Collection<Image> и дальше шторм и псалм проверяют везде ли всё ок с этим
AM
Т.е. у тебя Repo::get должен в докблоке возвращать Collection<Image>
AM
или array<Image>
ИЛ
Шторм сам не может угадать будет ли у тебя везде Collection<Image> или же банально Collection<mixed>. Ты 1 раз указываешь в одном из методов, что он возвращает Collection<Image> и дальше шторм и псалм проверяют везде ли всё ок с этим
у меня в родителе гет и финд
а в финальной репе только класс указан
а в финальной репе только класс указан
ИЛ
вот в хендлере я беру гет от финальноого класса репы и шторм не может угадать тип результата
AM
Т.е. "только класс"?