SM
самые крутые дядьки которых я знаю вообще к языку особо не крепятся, надо на джаве - пишем на джаве, c# - ну ок, golang? - поехали
и везде говно?
Size: a a a
2021 February 10
AT
и везде говно?
я не думаю что принципал архитектор амазона пишет говно)
ЕР
люди с высокой квалификацией понимают что всему инструменту свое место и время
Ну да, давай расскажи ещё, что ты пхп выбрал по каким-то объективным причинам, а не так исторически сложилось
ЕР
И 100500 других языков под твои задачи конечно же категорически не подходят
ЕР
И именно поэтому ты продолжаешь писать на пхп)
AT
я не пишу только на пхп)
AT
и много языков подходят под мои задачи, но пхп дешевле)
КГ
я не думаю что принципал архитектор амазона пишет говно)
Если говно на 100% выполняет задачу и на него надо меньше времени, какого хера тратить время на не говно? Уверен принципал архитектор амазана это понимает)
ВУ
Канал, конечно, скучный, но в чем проблема шуток? Только недалекие переживают за репутацию языка или отстаивают ее.
пришли нескучного материала, весельчак)
AT
Если говно на 100% выполняет задачу и на него надо меньше времени, какого хера тратить время на не говно? Уверен принципал архитектор амазана это понимает)
именно, главное что продукт может, а не как он написан
ВУ
Roman_vo
Итак надо php смеются, репутация не самая лучшая, ещё добавляете
у нас там нет особо-то мемов против php
ВУ
мы стараемся, чтобы просто было по теме. если какой-то старый булшит про то, что php говно, мы это не публикуем
R
Простите тогда господа
МГ
Ну да, давай расскажи ещё, что ты пхп выбрал по каким-то объективным причинам, а не так исторически сложилось
когда я выбирал, был перл и пхп, но в магазине была только одна книга, и она была поп пхп ))) так что это объективная причина
BT
самые крутые дядьки которых я знаю вообще к языку особо не крепятся, надо на джаве - пишем на джаве, c# - ну ок, golang? - поехали
кмк это самый правильный путь развития
такого часто ждут американцы - инженер должен решать задачи, а не писать на фреймворке
такого часто ждут американцы - инженер должен решать задачи, а не писать на фреймворке
AT
кмк это самый правильный путь развития
такого часто ждут американцы - инженер должен решать задачи, а не писать на фреймворке
такого часто ждут американцы - инженер должен решать задачи, а не писать на фреймворке
ну всяко лучше чем точсичный код-наци зато все под линеечку
МГ
кмк это самый правильный путь развития
такого часто ждут американцы - инженер должен решать задачи, а не писать на фреймворке
такого часто ждут американцы - инженер должен решать задачи, а не писать на фреймворке
задачи фреймверков облегчать задачи для которых он создан
BT
задачи фреймверков облегчать задачи для которых он создан
спасибо, кеп
как твое сообщение относится к моему?
как твое сообщение относится к моему?
КГ
задачи фреймверков облегчать задачи для которых он создан
А не замыкать на себя все знания программиста