VC
Параметра два, от инъекций в них bind защищает)
Size: a a a
2020 November 29
AM
Параметра два, от инъекций в них bind защищает)
Осталось убедиться, что запрос в билдере формируется без ошибок и именно там "подставить" значение не удастся.
AM
Так-то далеко не всё без эмулирования можно забиндить.
2020 November 30
А
PHP-Дайджест № 193
Парад релизов: обновление языка — PHP 8.0, а также Xdebug 3, DBAL 3.0, Bref 1.0, Symfony 5.2, Flysystem 2.0. Первый принятый RFC для PHP 8.1, долгосрочная поддержка PHPUnit, порция инструментов, подкасты, стримы, статьи.
https://habr.com/ru/post/530562/
Парад релизов: обновление языка — PHP 8.0, а также Xdebug 3, DBAL 3.0, Bref 1.0, Symfony 5.2, Flysystem 2.0. Первый принятый RFC для PHP 8.1, долгосрочная поддержка PHPUnit, порция инструментов, подкасты, стримы, статьи.
https://habr.com/ru/post/530562/
АС
DBAL доктриновский?
A
Да.
АС
ОК, спасибо, почитаю
AM
Есть ли какой-то способ требовать в php-библиотеке версию системной библиотеки (не расширения php) с помощью какого-то инструмента, но при этом per project? C
composer'ом такое не проканает и нужно брать условный make?SB
Есть ли какой-то способ требовать в php-библиотеке версию системной библиотеки (не расширения php) с помощью какого-то инструмента, но при этом per project? C
composer'ом такое не проканает и нужно брать условный make?Можно просто падать с ошибкой при первом запуске мне кажется
КГ
Есть ли какой-то способ требовать в php-библиотеке версию системной библиотеки (не расширения php) с помощью какого-то инструмента, но при этом per project? C
composer'ом такое не проканает и нужно брать условный make?Пишешь requirements в readme, кто не прочитал ссзб)
VM
Есть ли какой-то способ требовать в php-библиотеке версию системной библиотеки (не расширения php) с помощью какого-то инструмента, но при этом per project? C
composer'ом такое не проканает и нужно брать условный make?можно попробовать в пре-инсталл запихнуть какой-то башик с проверкой либі нужной
AM
Можно просто падать с ошибкой при первом запуске мне кажется
Ну это не особо приятный вариант. Зависимость будет поставлена и только при запуске будет понятно, что что-то не так.
AM
Пишешь requirements в readme, кто не прочитал ссзб)
И при каждом обновлении проверять всё дерево? Это жестяк будет...
AM
Volodymyr Melko
можно попробовать в пре-инсталл запихнуть какой-то башик с проверкой либі нужной
Вариант, да. Не додумался
SB
Ну это не особо приятный вариант. Зависимость будет поставлена и только при запуске будет понятно, что что-то не так.
при запуске тестов или машине разработчика
Вроде норм вариант
Вроде норм вариант
AM
при запуске тестов или машине разработчика
Вроде норм вариант
Вроде норм вариант
Тестов ещё может и не быть, если разрабатывается новый функционал. Т.е. человек поставил либу, попытается заюзать и поймёт, что есть конфликт зависимостей.
SB
Тестов ещё может и не быть, если разрабатывается новый функционал. Т.е. человек поставил либу, попытается заюзать и поймёт, что есть конфликт зависимостей.
ну вот поймет жеж
цель достигнута
цель достигнута
AM
Заинтересовало FFI и вот пытаюсь понять, как с этим вообще нормально работать...
@SerafimArts, у тебя в реализациях что-то такое есть/планируется? Бегло посмотрел и не увидел
@SerafimArts, у тебя в реализациях что-то такое есть/планируется? Бегло посмотрел и не увидел
AM
ну вот поймет жеж
цель достигнута
цель достигнута
Так время будет впустую потрачено...
SB
Так время будет впустую потрачено...
ну тоесть человек возмет либо не читая доки поставит увидит что не хватает либы и скажет ой либу ставить не могу заря время потратил?
Очень для дебиловь получается имхо.
Дело ваше но такое себе.
Очень для дебиловь получается имхо.
Дело ваше но такое себе.