ЛZ
Ну да он типа одноядерный и транспортный уровень очереди разруливается однопоточно
Size: a a a
2020 November 24
AM
У @NVoronina нет никакой каши в голове, просто она имела в виду что в классической реализации очереди инициатор не получит результат выполнения задачи
Это и не требовалось. При этом если нужно, то результат можно передать множеством способов.
ЛZ
Допилят многопоточность — будет не 500,000 на одном инстансе, а по количеству ядер =))))
SP
Ну дык и к чему претензии к однопоточности редиса тогда?
Он видимо про типичные заблуждения в стиле паралельно vs асинхронно
SP
Сужу по отдельным сообщениям, люди часто это дело путают
ЛZ
Он видимо про типичные заблуждения в стиле паралельно vs асинхронно
Давай, расскажи мне =))))))
MM
уже) ты очевидно путаешь
DT
A system is said to be concurrent if it can support two or more actions in progress at the same time. A system is said to be parallel if it can support two or more actions executing simultaneously.
AM
и в итоге мы получаем: 1 очередь, которая строго последовательно выдаёт каждому консамеру задачи, каждую из которых они выполняют конкурентно. И в итоге вся работа у тебя выполняется не параллельно, а конкурентно. разница маленькая, но существенная.
Если вдаваться в такие детали, то на "типичной" машине с одним физическом процессором тоже паралелизма то не будет. Как не крути.
АГ
Если вдаваться в такие детали, то на "типичной" машине с одним физическом процессором тоже паралелизма то не будет. Как не крути.
c одноядерным процом? микроконтроллер чтоли?
ЛZ
уже) ты очевидно путаешь
DT
Один физический процессор может переключать таски с такой скоростью, что будет выглядеть как параллельное выполнение.
АГ
Один физический процессор может переключать таски с такой скоростью, что будет выглядеть как параллельное выполнение.
это конкурентность. фишка то в том, что ядер много (+ гипертрединг, не очень понимаю его сути если честно, надо вики чтоли читнуть)
DT
И с точки зрения апки это будут параллельные таски
DT
Абстракшн, бич
DT
AM
c одноядерным процом? микроконтроллер чтоли?
Нет, даже с "многоядерным" процом (учитывая физические, а не логические ядра).
ЛZ
это конкурентность. фишка то в том, что ядер много (+ гипертрединг, не очень понимаю его сути если честно, надо вики чтоли читнуть)
Почитай про суперскалярность
АГ
ковейер чтоли?
AM
Один физический процессор может переключать таски с такой скоростью, что будет выглядеть как параллельное выполнение.
Так и с другими системами так же. Если абстрагироваться от некоторых деталей — так и будет. Если вдаваться в глубочайшие подробности, то где-то да могут быть найдены интерфейсы, работающие синхронно.