Ни в коем случае )

Ага. Оно и видно

пруф чего именно? линки на дизайн документы containerd и cni? не задавался вопросом почему самого докера в принципе нет в CNCF и откуда пошла вся движуха с rkt и cri-o?

из-за того что из докера начали делать комбайн он и скатился в гавно

я не в курсе как работает портейнер. не юзаю его

CNCF, rkt, cri-o, мне это ни о чём не говорит )

Я просто пользователь докера. С апреля активно его использую. И в процессе использования то тут, то там натыкаюсь на неудобства. Только об этом и хотел написать. Что не нужно его идеализировать.

Фанаты сразу возбудились и стали писать что у докера нет недостатков, это я неправильный пользователь или чего-то не умею )

Докер штука классная. Много проблем решает. Тем не менее, косяки, неудобства, подводные камни в нём есть. Как в любом инструменте. Многие гораздо более опытные чем я докероводы это признают )

ну ахуеть теперь

нафига ты меня пытаешься брать на понт и чтобы я тебе еще давал пруфлинки, если для тебя докер это какая-то магия?

Серёж, не надо передёргивать

тебе тут в чате помимо меня как минимум 2 человека написали уже почему так происходит и зачем нужно стартовать заново

Ну а я уже рассказал что start и run это разные вещи ) Гуру ты мой )

Тем более речь не только о портах. Пример привёл и вы на нём зациклились )

Давай завязывать. Толку от этой беседы ноль. Я сказал что местами докер неудобен. Это всё что я хотел сказать. Втянули опять в холиварный спор (

то что ты говоришь, это тоже самое что утверждать "java неудобна, я не могу на лету без рекомпиляции добавить вардамп и посмотреть что будет"

Не хочешь заканчивать (

нефиг было городить вот это вот выше

я ещё не видел ни одного инструмента, что бы для меня был полностью удобен. Ты сам это и подтвердил. А потом начал обвинять в чём-то докер. Лол.

То есть что в докере есть недостатки все согласны? О чём холивар тогда вообще? )

Недостатки есть везде

Сейчас опрос сделаю и закончим на этом