АГ
я обычно понимал под этим параллелизм / многопоточность...
Size: a a a
2020 August 08
MM
что такое concurrency?
представь бег на 100 метров. И бегунков
AS
А правильный ответ какой? Может же вроде и так и так.
Точнее даже не так. это "квантовый" ответ. Пока не заданы условия, ответ не определен
АГ
представь бег на 100 метров. И бегунков
не, это все понятно) тут про параллелизм)
A
что такое concurrency?
Ну как я понимаю, модель вычислений моделирующая одновременное выполнение разных независимых задач.
АГ
хотя гонка возможна и в асинхронной программе
АГ
был пример: запрашиваю данные из 2х разных баз. из какой первой придет - такие и берем. асинхронность, не параллелизм, но гонка есть.
A
Отличие от паралельности в том, то выполнение не должно обязательно происходить одновременно(например можно делать через квантование по времени или еще как) и то, что процессы независимы по сути.
AM
был пример: запрашиваю данные из 2х разных баз. из какой первой придет - такие и берем. асинхронность, не параллелизм, но гонка есть.
кажись вполне может быть параллелизмом
SZ
паралелизм обыно противостовляют concurrency, а не асинхронность
concurrency - когда есть конкурентность за ресурсы (время цпу)
parallel - возможность работать параллельно в единицу времени, используя доп ядра цпу
в итоге у тебя может быть:
параллельно, но не конкуретно - между потоками задачи не раскидываются и может быть простой
конкуретно, но не параллельно - когда всего 1 цпу, но пачка задач борются за эфир
конкуретно и параллельно - много цпу и между ними шарятся задачи
parallel - возможность работать параллельно в единицу времени, используя доп ядра цпу
в итоге у тебя может быть:
параллельно, но не конкуретно - между потоками задачи не раскидываются и может быть простой
конкуретно, но не параллельно - когда всего 1 цпу, но пачка задач борются за эфир
конкуретно и параллельно - много цпу и между ними шарятся задачи
DP
хороших вопросов на собеседования можно из вашего обсуждения набрать.
SZ
хороших вопросов на собеседования можно из вашего обсуждения набрать.
не нужно
k
хороших вопросов на собеседования можно из вашего обсуждения набрать.
тебе никто не ответит, забей)
АГ
Точнее даже не так. это "квантовый" ответ. Пока не заданы условия, ответ не определен
2 потока синхронны. т.к. процессор каждый такт чем-то занимается. пустые операции по крайней мере выполняет. а вот сами программы, выполняемые на этих ядрах, могут быть как синхронными, так и асинхронными... как-то так.
MM
хороших вопросов на собеседования можно из вашего обсуждения набрать.
это максимально плохие вопросы для собеса
АГ
на пыху точно не надо это спрашивать. вот на го - другой вопрос
MM
на го тоже не надо
AM
хороших вопросов на собеседования можно из вашего обсуждения набрать.
А работать с этим кто-то будет? Все вокруг же говорят, что спрашивают то, что будет на работе
АГ
на ноду тоже можно, т.к. там асинхронность на каждом шагу
SZ
на го кстати нет такого головняка. у тебя выбора нет на каких потоках ранить твое гавно)