Телеграмм чат группы prophp7 страница 10780

2020 August 01

AC

A C in PHP

то есть это хорошая архитектура по вашему мнению?

источник

23:22пожаловаться #1

АС

Альберт Степанцев... in PHP

Sergey Nikitchenko

На самом деле зависит от задачи и проекта, если ни в коем случае нельзя допустить кривых данных (по бизнес-логике) в бд - тогда можно задублировать валидацию в типе. А для 99% проектов кейс про пионера не повод дублировать. При переходе на 10 бальную систему придется в двух местах менять :)

а НАФИГА допускать кривые данные в БД?

источник

23:22пожаловаться #2

АС

Альберт Степанцев... in PHP

не подскажете?

источник

23:22пожаловаться #3

SN

Sergey Nikitchenko in PHP

Альберт Степанцев

а НАФИГА допускать кривые данные в БД?

дак они туда сами по себе не попадут, только если кто-то напрямую к бд подключится в обход приложения. В приложении то будет валидация. Кроме того если пионер будет настойчив - ему и Ваше ограничение будет не помеха.

источник

23:23пожаловаться #4

SM

Sergey Milimko in PHP

Альберт Степанцев

вы говорите лозунгами
я выше приводил уже пример
int CHECK (1 <= value AND value <= 5)

это плохо?

Нет. Валидация данных может быть на всех уровнях. И на уровне бизнес логики и на уровне базы.

источник

23:23пожаловаться #5

АС

Альберт Степанцев... in PHP

A C

то есть это хорошая архитектура по вашему мнению?

нейтрально оцениваю
это есть
и такие системы занимают достаточно большую долю рынка в штуках и подавляющую - в деньгах

источник

23:23пожаловаться #6

VS

Vlad Sobenko in PHP

Альберт Степанцев

а НАФИГА допускать кривые данные в БД?

В идеале да. Но это же работа * 2.

источник

23:23пожаловаться #7

AC

A C in PHP

Альберт Степанцев

нейтрально оцениваю
это есть
и такие системы занимают достаточно большую долю рынка в штуках и подавляющую - в деньгах

то что может быть, что угодно это понятно

источник

23:24пожаловаться #8

AC

A C in PHP

и копрофилы есть

источник

23:24пожаловаться #9

AC

A C in PHP

но как бы это не оправдание)

источник

23:24пожаловаться #10

АС

Альберт Степанцев... in PHP

например в логистике у вас в одну и ту же базу могут смотреть и складские софтины, и SAP/1C и модули сопряжения со всякой госухой по маркировке, и аналитика - и еще куча всего
и это не "копрофилия", а тот самый реальный сектор экономики, который вы не видите

источник

23:24пожаловаться #11

АС

Альберт Степанцев... in PHP

за бложиками и смузи ))

источник

23:25пожаловаться #12

AC

A C in PHP

Альберт Степанцев

например в логистике у вас в одну и ту же базу могут смотреть и складские софтины, и SAP/1C и модули сопряжения со всякой госухой по маркировке, и аналитика - и еще куча всего
и это не "копрофилия", а тот самый реальный сектор экономики, который вы не видите

шож они все апи не смотрят какое-нить?

источник

23:25пожаловаться #13

SN

Sergey Nikitchenko in PHP

Альберт Степанцев

например в логистике у вас в одну и ту же базу могут смотреть и складские софтины, и SAP/1C и модули сопряжения со всякой госухой по маркировке, и аналитика - и еще куча всего
и это не "копрофилия", а тот самый реальный сектор экономики, который вы не видите

А почему к этой БД не написать обертку в виде API?
С валидацией.

источник

23:25пожаловаться #14

АС

Альберт Степанцев... in PHP

я уж не говорю о том, что к реальной базе у вас через Excel могут подключаться ))
уверен, что такое никто в этом чате не видел

источник

23:25пожаловаться #15

АС

Альберт Степанцев... in PHP

A C

шож они все апи не смотрят какое-нить?