VS
Я понимаю отказаться от орм в пользу еs, nosql. Но в пользу голых запросов. Не очень.
Size: a a a
2020 August 01
SM
Запросы через скл бильдер
SM
Не совсем голые
VS
Ну Рид модель тоже делаю выборки так. На write doctrine.
SM
А почему вообще бы без орм не попробовать. Просто выполнить запрос и получить данные.
VS
На Рид и так нет юзаем орм.
VS
А почему вообще бы без орм не попробовать. Просто выполнить запрос и получить данные.
А на write как то хочется разрабатывать от кода, а не от базы.
SM
Это что значит?
VS
Хочу написать тесты на ентити. Потом сделать, чтобы тесты прошли, написав код самой ентити. А потом чтобы по коду ентити сгенерилась структура базы.
VS
А не создать базу данных по требованиям, а потом выборки и обновление этой базы. А код уже потом.
SM
Ооо. Это неудачный подход. То как мы храним данные не должно зависить от того как мы работаем с этими данными в модели.
SM
Т.е. этот процес не может быть автоматизирован в общем случае
VS
Ооо. Это неудачный подход. То как мы храним данные не должно зависить от того как мы работаем с этими данными в модели.
Так, только наоборот.
SM
По коду ентити нельзя в общем случае сгенерировать оптимальную структуру базы автоматизированными средствами типа орм
VS
По коду ентити нельзя в общем случае сгенерировать оптимальную структуру базы автоматизированными средствами типа орм
Можно корректировать сгенерированную схему. При этом логика скорее не изменится.
DE
По коду ентити нельзя в общем случае сгенерировать оптимальную структуру базы автоматизированными средствами типа орм
Оптимальную для ентити можно. А оптимальность для чтения - другой вопрос.
SM
Можно ещё по другому сказать. Использование орм для маппинга накладывает ограничения или на структуру агрегатов или на структуру база. На простых сущностях это не сказывается. А вот на слодных очень сильно. Придется идти на компромисы, которые в данном случе можно избежать не использовав просто орм.
DE
Можно ещё по другому сказать. Использование орм для маппинга накладывает ограничения или на структуру агрегатов или на структуру база. На простых сущностях это не сказывается. А вот на слодных очень сильно. Придется идти на компромисы, которые в данном случе можно избежать не использовав просто орм.
Если сложные сущности не использовать, то и проблем не будет
SM
Нельзя. Кто вообще сказал что база реляционная должна быть. Да и в реляционных базах есть свои фишки. Не думаю что таже доктрин пощволяет сделать вообще какой угодно маппинг.
SM
Переслано от Dmitry Eliseev
Оптимальную для ентити можно. А оптимальность для чтения - другой вопрос.