ВУ
Пример тому - 2 psr про кэш
ну вот мне кажется зря на поводу пошли. первый стандарт тоже норм был. мне кажется, два разных хуже, чем один первый
Size: a a a
2020 July 26
АС
Я, наверное, выскажу, как обычно, крайне непопулярное мнение, но первый был совершенно неюзабельным говном.
АС
Как интерфейсы банкоматов Сбербанка - спроектирован киборгами для осьминогов.
ВУ
мнение норм, но интересна аргументация твоя.
SP
не спроста PSR-16 называют "простым интерфейсом кэша"
АС
Аргументация проста - принятие второго стандарта.
ВУ
ну окей, но я бы тогда подумал насчёт того, чтобы задепрекейтить первый
SP
суть в том сколько стандарт хочет покрыть. PSR-6 пытались сделать "универсальный стандарт для кэш библиотек" и как следствие оно должно было покрывать 99% всех хотелок. Прикол в том что для 90% проектов хватит PSR-16
SP
по сути основной срач вокруг PSR что непонятны цели стандартов. Мол "мы хотим сделать фреймворк для покрытия 99% нужд или сделать что-то попроще?"
АС
Им хватит просто cache(string $key, callable $data, int $time = 60)
ВУ
Им хватит просто cache(string $key, callable $data, int $time = 60)
ну вот так выглядит symfony cache contract.
https://github.com/symfony/cache-contracts/blob/master/CacheInterface.php
https://github.com/symfony/cache-contracts/blob/master/CacheInterface.php
АС
Не нужен
AM
Им хватит просто cache(string $key, callable $data, int $time = 60)
как же бесят параметры после коллейбла
KN
Я, наверное, выскажу, как обычно, крайне непопулярное мнение, но первый был совершенно неюзабельным говном.
второй тоже говно)
АС
как же бесят параметры после коллейбла
Они необязательные
AM
Они необязательные
лучше б уж сделали обязательными
AM
ну или вот именнованные параметры подъедут и будет проще (но это не точно)
KN
второй тоже говно)
он НЕ потокобезопасен