SZ
вот так вот у меня на профилировании выглядит обработка сообщения)
там есть SDK и в демонах нужно замерять именно определенные участки
Size: a a a
2020 June 21
MM
там есть SDK и в демонах нужно замерять именно определенные участки
no shit?)
SZ
ты мне скинул замер всего консюмера со слипом. я хз
MM
да, ток у меня нету слипов)
этот сдк не видит ничего)
этот сдк не видит ничего)
MM
ваще ничего :)
SZ
да, ток у меня нету слипов)
этот сдк не видит ничего)
этот сдк не видит ничего)
SZ
no shit?
MM
ага, это он так подсветил то, чего не понял
MM
когда у тебя 1 консамер в 1 момент времени долбит только 1 задачу - он ок.
Шаг в сторону - сорян
Шаг в сторону - сорян
SZ
да, ток у меня нету слипов)
этот сдк не видит ничего)
этот сдк не видит ничего)
поэтому когда я говорю о тулинге и экосистеме... это значит нехер юзать всякий асинк пхп, потому что сам себе по ногам стреляешь
SM
Я не смог понять что происходит в престашопе даже просидев день с дебагером((9
преста как раз пример высера из тех годов. даже то, что они сейчас переписали все еще высер
КГ
нормально так пригорело у людей)
Похоже большинству xdebug не нужен, причем речь не про джунов
SZ
судя по твиттеру это те же люди которым и нормальная IDE не нужна)
КГ
судя по твиттеру это те же люди которым и нормальная IDE не нужна)
Вот этого я тем более понять не могу
AM
связь в том, что код, отличный от лапши начала 10х годов отлично просматривается и без дебаггера) а всякие псалмы и пхпстаны нивилируют большую часть проблем
Как сейчас псалм/пхпстан на yield у генераторов реагируют? Вроде никак => Проставляем везде докблоки с типами => трясёмся, что бы при изменении докблоки везде остались корректными, иначе что-то будут изменять и может полететь.
А потом сиди читай... :(
А потом сиди читай... :(
MM
ну и псалм и пхп стан уже умеют во всякое в стиле Promise<array|null>
MM
и вполне неплохо