KN
Пользуясь случаем: https://www.youtube.com/watch?v=NG4yfJZTt-c
Size: a a a
2020 June 19
KN
На пыхе теперь можно шароёбить. Официально
DZ
Предположу, что этот кусок был сделан очень давно и головой не сильно подумали тогда.
А теперь вводить интерфейс - можно переломать код у кучи проектов.
Там очень жестко к breaking changes относятся, поэтому фреймворк местами обрастает костылями и вёслами
А теперь вводить интерфейс - можно переломать код у кучи проектов.
Там очень жестко к breaking changes относятся, поэтому фреймворк местами обрастает костылями и вёслами
KN
Предположу, что этот кусок был сделан очень давно и головой не сильно подумали тогда.
А теперь вводить интерфейс - можно переломать код у кучи проектов.
Там очень жестко к breaking changes относятся, поэтому фреймворк местами обрастает костылями и вёслами
А теперь вводить интерфейс - можно переломать код у кучи проектов.
Там очень жестко к breaking changes относятся, поэтому фреймворк местами обрастает костылями и вёслами
плохо предполагаешь
KN
там куча подобного и нового функционала в том числе
DZ
Банально, удаление мусорных вызовов из кода тоже реджектятся часто
А
Предположу, что этот кусок был сделан очень давно и головой не сильно подумали тогда.
А теперь вводить интерфейс - можно переломать код у кучи проектов.
Там очень жестко к breaking changes относятся, поэтому фреймворк местами обрастает костылями и вёслами
А теперь вводить интерфейс - можно переломать код у кучи проектов.
Там очень жестко к breaking changes относятся, поэтому фреймворк местами обрастает костылями и вёслами
Сложно додуматься, что к слушателям хорошо бы интерфейс приделать? Иначе что за шляпа: чтобы узнать, какой метод писать, надо лезть в доку и увидеть, что нужно писать handle, а еще есть subscribe. В симфони в этом смысле получше.
KN
Пример: в 6.0 добавили миддлвари для джобов. Вызываешь dispatch - всё ок. Вызываешь dispatchNow и миддлвари не работают
k
микросервисы... похапе... наследовать от базовых классов... почему все это вместе звучит не очень
потому что слово "наследование" часто говорит о том, что человек не понимает важности изоляции данных и поведения. В микросервисах изоляция важна как нигде.
А пхп тут звучит плохо больше из-за предрассудков, наверное 🤔
А пхп тут звучит плохо больше из-за предрассудков, наверное 🤔
А
Пример: в 6.0 добавили миддлвари для джобов. Вызываешь dispatch - всё ок. Вызываешь dispatchNow и миддлвари не работают
А еще когда юзаешь
Dispatchable у джобов, мм. Минус автокомплит, минус сигнатура конструктора.DZ
Сложно додуматься, что к слушателям хорошо бы интерфейс приделать? Иначе что за шляпа: чтобы узнать, какой метод писать, надо лезть в доку и увидеть, что нужно писать handle, а еще есть subscribe. В симфони в этом смысле получше.
Так и живут, ну что поделать.
А дальше каждый уже сам решает, юзать это или нет. Если не заглядывать под капот и ездить - большинству вполне ок)
А дальше каждый уже сам решает, юзать это или нет. Если не заглядывать под капот и ездить - большинству вполне ок)
А
Сложно додуматься, что к слушателям хорошо бы интерфейс приделать? Иначе что за шляпа: чтобы узнать, какой метод писать, надо лезть в доку и увидеть, что нужно писать handle, а еще есть subscribe. В симфони в этом смысле получше.
Не надо писать метод, надо пользоваться генератором, такой подход
KN
ну, короче, в ларке есть супер гениальные идеи, вроде сигнатур у команд консолей, и что DI работает в хендле, а не как у симфони в конструкторе
KN
а есть полное дерьмо
AT
что за сигнатуры у команд консолей?
А
ну, короче, в ларке есть супер гениальные идеи, вроде сигнатур у команд консолей, и что DI работает в хендле, а не как у симфони в конструкторе
Сигнатуры это же симфонёвая заслуга?
KN
что за сигнатуры у команд консолей?
public $title = 'some {—arg=23: description}';KN
вместо setTitle, addArgument, addOption и проч
А
public $title = 'some {—arg=23: description}';Ты просто на парсинге помешался
AT
уф